Решение по делу № 5-158/2016 от 03.08.2016

Дело №5-158/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 августа 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М.,

рассмотрев в отношении Размысловой Е.В., **.**.** года рождения, уроженки г. Сыктывкара, зарегистрированной по адресу: г... проживающей по адресу: г. ..., не работающей,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

**.**.** с .... **.**.** года Размыслова Е.В., находясь в квартире по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила из холодильника ..., чем причинила материальный ущерб в сумме ... руб. И.

Размыслова Е.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Размысловой Е.В. мелкого хищения чужого имущества стоимостью более ... руб. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ... заявлением И. от **.**.**. и ее объяснениями от указанной даты, объяснениями Н. от **.**.**., объяснениями Размысловой Е.В. от .... и **.**.**., рапортом оперативного дежурного ОП № 2 от 05.07.2016г., рапортом дознавателя ОД ОП № 2 об обнаружении признаков административного правонарушения **.**.**.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Размысловой Е.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.

К отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение Размысловой Е.В. к административной ответственности: ... КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить Размысловой Е.В. наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Размыслову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: ...

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья С.М. Демидович