Дело № 2-4818/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА
28 октября 2019 года г.Балашиха, Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при помощнике Роженцовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суздалевой Елены Анатольевны к Суздалеву Алексею Николаевичу об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
В производстве Балашихинского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-4818/2019 Суздалевой Елены Анатольевны к Суздалеву Алексею Николаевичу об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текс мирового соглашения представлен и подписан сторонами, просили производство по делу прекратить.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, возражений у сторон нет.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Условия представленного мирового соглашения понятны сторонам, подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается их подписями.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Суздалевой Елены Анатольевны к Суздалеву Алексею Николаевичу об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, по условиям которого, стороны определяют доли Суздалевой Е.А. и Суздалева А.Н. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения (в соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ) равными, по 1/2 доле каждому, расположенного по адресу: <адрес>, ответственным квартиросъемщиком которого является Суздалев Алексей Николаевич.
Суздалева Елена Анатольевна отказывается от исковых требований в части определения порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Определение является основанием для ООО «Перспектива» производить расчет за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, по адресу: <адрес> и направления раздельных платежных документов согласно определенным долям по ? доли Суздалеву Алексею Николаевичу, Суздалевой Елене Анатольевне.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу 2-4818/2019 по иску Суздалевой Елены Анатольевны к Суздалеву Алексею Николаевичу об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>