Решение от 13.11.2024 по делу № 2-2627/2024 от 30.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года                  город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Безденежного Д.В.

с участием:

представителя истца Чупрынина А.А. на основании ордера адвоката,

при секретаре Дегтяревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2627/2024 по иску Бондаренко Елены Викторовны к к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- сохранить принадлежащий Бондаренко Елене Викторовне ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом площадью 104,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес> реконструированном состоянии.

Заявленные требования мотивированы тем, что Истец является собственником жилого дома расположенного на земельном участке, расположенного по адресу <адрес>. м.<адрес>, с.<адрес>.

Истец приобрела право собственности на вышеуказанную недвижимость по договору дарения в ДД.ММ.ГГГГ году. Летом ДД.ММ.ГГГГ года Истец приняла решение о продаже указанной недвижимости. При оформлении документов было установлено, что жилой дом находится в перепланированном состоянии, а истцу необходимо узаконить перепланировку жилого дома.

Указанная перепланировка было совершена предыдущим собственником жилого дома без согласования и получения разрешительных документов.

Согласно Акта обследования подготовленного ГУП «ЦТИ» изменение площади произошло за счет реконструкции и внутренней перепланировки жилого дома.

В настоящее время площадь жилого дома составляет 104,7 кв.м.

Истец в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Росреестр с заявлением о внесении изменений назначения, материала наружных стен, площади жилого дома. Росреестр предоставил Истцу отказ, мотивируя тем, что Истцом не предоставлена разрешительная документация, связанная с перепланировкой и реконструкцией жилого дома.

В настоящее время право собственности за истцом зарегистрировано в установленном законом порядке в техническом состоянии соответствующем техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ (до реконструкции), что подтверждается выпиской из ЕГРН. Жилой дом расположен в границах земельного участка расположенного по адресу <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>. Перепланировка жилого дома права третьих лиц не нарушает.

С момента принятия жилого дома в собственность по договору дарения, Истец конфигурацию и площадь дома не изменяла, т.е. приняла в том виде, в каком он достался

от дарителя.

В настоящее время Истец считает необходимым узаконить перепланировку жилого дома, однако во вне судебном порядке узаконить перепланировку не возможно, т.к. перепланировка проводилась хозспособом бывшим собственником, без получения разрешительных документов.

В настоящее время Истица не может надлежащим образом оформить право на вышеуказанный жилой дом во вне судебном порядке в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца Чупрынина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, представили в суд письменные возражения на исковое заявление в котором указали, что права администрация не нарушает права истца, просили в заявленных требованиях отказать и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Министерство природных ресурсов и экологии РФ в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Национальный парк "Самарская Лука", о слушании дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Управление Росреестра по <адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН.

В ДД.ММ.ГГГГ году Истец приобрела право собственности на вышеуказанную недвижимость по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Перепланировка жилого дома была совершена предыдущим собственником жилого дома без согласования и получения разрешительных документов.

Согласно Акта обследования подготовленного ГУП «ЦТИ» изменение площади произошло за счет реконструкции и внутренней перепланировки жилого дома.

В соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ. (до реконструкции) и техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ (после реконструкции) установлено, что конфигурация дома фактически не изменена. В жилом доме произведен демонтаж «старого» крыльца, осуществлен пристрой веранды, демонтированы перегородки между помещениями №.5.9 внутри жилого лома (тех. план от ДД.ММ.ГГГГ до реконструкции). В настоящее время площадь жилого дома составляет 104,7 кв.м.

Из отзыва Администрации м.р. Ставропольский Самарской области следует, что истец с заявлением о выдаче разрешения на строительство дома блокированной застройки не обращался.

В соответствии со статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п.2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (ч.2 ст.49) выделяет в том числе такие виды объектов капитального строительства как:

- объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

- жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проёмов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии с ч.5 ст.1, ст.7 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется в отношении земельных участков, зданий (нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), сооружений, помещений (жилое помещение, нежилое помещение), объекта незавершенного строительства. Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством и вступившим в силу с 1 января 2017 года Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно ч.7ст.41 которого государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме или в жилом строении не допускается.

Согласно разъяснения Письма Росреестра от 14.10.2015 г. №14- исх./14716-ГЕ/15 «О рассмотрении обращения» и согласно Письма Минэкономразвития России от 17.09.2015 г. № ОГ-Д23-12090, «если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такого соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки».

Пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что блок жилого дома блокированной застройки расположен на отдельном земельном участке.

Таким образом, часть жилого дома может представлять собой помещение либо совокупность помещений, составляющих, в том числе блок в жилом доме блокированной застройки, каждый из которых может рассматриваться как жилой дом.

Части 1, 3 ст.222 ГК РФ устанавливают, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В настоящее время право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцами, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из представленного в суд экспертного заключения № подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертный центр Кузнецова» по результатам выполненного обследования жилого дома в составе: подвал поз.№, 1 этаж поз. № по адресу: <адрес> на соответствие требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных норм установлено следующее.

Здание жилого дома - одноэтажное (имеется подвальное помещение), 2009 года постройки, общей площадью 79,0 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м, площадью по Приказу Росреестра от 23 10.2020 г. №П/0393 - 104,7 кв.м. Здание каменное, перекрытия железобетонные, деревянные. В результате произведенной реконструкции жилого дома (демонтаж холодного пристроя входного тамбура поз.1 с крыльцом; оборудование окна на месте дверного проема; возведение пристроя лит. а с образованием помещения поз.№; перепланировка помещений поз.№, 5, 6, 9 с образованием помещений поз.№, 5; заделка кирпичной кладкой оконного проема в помещении поз. 2) не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания исправное. Жесткость, прочность, механическая безопасность здания обеспечены конструктивными решениями. Работы по реконструкции выполнены с должным качеством и не противоречат требованиям нормативных документов, в т.ч. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные».

Обследуемое здание расположено на огороженном земельном участке КН <данные изъяты>, в границах земельного участка, соответствует основным требованиям градостроительных регламентов СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Правил землепользования и застройки сельского поселения Жигули муниципального района <адрес>, расположение здания на земель ом участке не ухудшает возможности использования прилегающих земельных участков, расположенных на них зданий и строений, не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Обследуемый объект не противоречит требованиям Положения о Национальном парке «Самарская Лука», утвержденного приказом Минприроды России № 69 от 25.02.2015г.

Обследуемое здание оснащено инженерными системами, обеспечивающими выполнение санитарно-эпидемиологических требований по охране здоровья людей, объемно-планировочное решение жилых и вспомогательных помещений, построек и их расположение обеспечивают возможность удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем, размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики. Обследуемое здание соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и про ведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий", требованиям ст. 10. «Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях» Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Обследуемое здание соответствует требован ям противопожарных норм ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требованиям ст.8 «Требования пожарной безопасности» Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Объект пригоден для использования по своему функциональному назначению, при соблюдении в период эксплуатации требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ 16 сентября 2020 г. № 1479.

Реконструированное здание жилого дома по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных норм, в том числе ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СанПиН 2.l.3684-21, СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные»,. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в данном жилом доме граждан. а также сторонних лиц, не ущемляет права и интересы третьих лиц, пригоден для использования по назначению, в качестве жилого дома.

Заключение эксперта Кузнецова А.В. научно-технически и нормативно обосновано, содержит логичные, последовательные и обоснованные выводы. Квалификация, опыт и профессиональная подготовка эксперта, действующего члена Ассоциации саморегулируемой организации судебных экспертов, у суда сомнений не вызывают.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014г.), при рассмотрении споров, связанных с признанием права собственности на самовольную постройку, помимо доказательств принадлежности истцу земельного участка, следует проверять соблюдение его целевого назначения, а также отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, в частности прав смежных землепользователей, правил застройки, установленных в муниципальном образовании в случае сохранения спорной постройки.

В настоящее время право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцами, что подтверждается выпиской ЕГРН. Реконструкция здания само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, часть жилого дома может представлять собой помещение либо совокупность помещений, составляющих, в том числе блок в жилом доме блокированной застройки, каждый из которых может рассматриваться как жилой дом.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № приобретены истцом в ДД.ММ.ГГГГ г., а в ДД.ММ.ГГГГ г. истцу стало известно о реконструкции жилого помещения предыдущим собственником.

Реконструированный объект недвижимости не ухудшают возможности использования прилегающих земельных участков, не ущемляют права третьих лиц.

В соответствии с п.2 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкции объектов капитального строительства разрешается для отдельного земельного участка при соблюдении требований технических регламентов.

Доказательств того, что реконструкция жилого дома нарушает чьи либо права и законные интересы, представляет опасность, угрожает жизни и здоровью людей суду не представлено.

Также судом установлено, что реконструированный жилой дом, принадлежащий истцу с КН №, как и земельный участок с №19, расположены в границах исторической застройки <адрес>, границы которого поставлены на кадастровый учет (№), а потому само наличие строения в границах Национального Пака «Самарская Лука», с учетом положений ст.3.1 Федерального закона №от 14.03.1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», не препятствует в признании права собственности за истцом, по правилам ст.222 ГК РФ.

Согласно отзыва ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» от 31.11.2024 г. № 2281 следует, что <адрес>, в том числе, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, входит в границы национального парка «Самарская Лука» на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 28.04.1984г. № 61 «О создании национального парка «Самарская Лука», решения исполкома Куйбышевского областного Совета народных депутатов «О создании государственного природного Национального парка «Самарская Лука» № 333 от 10.08.1984г., решения Исполнительного комитета Куйбышевского областного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проект: районной планировки Государственного природного национального парка «Самарская Лука».

Согласно карте функционального зонирования территории национального парка «Самарская Лука» (Приложение № 3 к Положению о Национальном парке «Самарская Лука», утв. Приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) <адрес> муниципального района <адрес> относится к зоне хозяйственного назначения.

Земельный участок, указанный в иске, расположен в границах <адрес> муниципального района <адрес>, отнесен к землям населенных пунктов, располагается в границах старой (исторически сложившейся) застройки села Валы. Указанный участок не входит в состав лесного фонда национального парка, не располагается в заповедной или особо охраняемой зоне, вошел в границы национального парка "Самарская Лука" без изъятия из хозяйственной эксплуатации, его границы не пересекают границ участков переданных в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука».

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она, изучив сведения ЕГРН о земельном участке с № расположенного по адресу: <адрес>, а также проведя техническое обследование и координирование индивидуального жилого дома с КН №, расположенного в границах земельного участка с КН №, применяя к строительству жилого дома Правила землепользования и застройки сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области утверждены решением Собрания представителей сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Решений Собрания представителей сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ.№, от ДД.ММ.ГГГГ. №) земельный участок с КН № находится в территориальной зоне Ж1 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами). В соответствии с предельными параметрами застройки в данной зоне минимальный отступ от границ земельных участков до отдельно стоящих зданий, составляет 3 м.

Объект индивидуального жилищного строительства с КН №, расположен кодексом Российской Федерации, Правилами землепользования и застройки сельского поселения Жигули муниципального района <адрес> утверждены решением Собрания представителей сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Из схемы видно, что здание с КН №, расположено более чем на 3 м от границ участка.

Согласно п.п. 28, 31 Постановления Пленума Верховного суда № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 года положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

С учетом изложенного, учитывая, что спорная постройка прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Более того, в случае отказа в иске при вышеизложенных обстоятельствах, истец окажется в неравном положении по отношению к другим гражданам, поскольку в силу требований ст. 12 ГК РФ всем гражданам гарантировано право на защиту своих прав в суде путем признания права, при этом ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство граждан перед законом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2020 ░░░░ - 107,4 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░: 63RS0027-01-2024-002269-17