Решение по делу № 2-2/2018 (2-366/2017;) от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018г.                                                             г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Власенко Елене Александровне, акционерному обществу Страховая компания «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения истец обязался выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а последний обязался возвратить кредит, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Кредитные средства полностью и в установленный срок выданы истцом заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства ФИО1 по соглашению в полном объеме не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по соглашению составила <данные изъяты>., а именно: срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. № наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Определением суда от 30 ноября 2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Власенко Е.А. (л.д.129)

Определением суда от 20 декабря 2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО СК «РСХБ – Страхование».(л.д. 173)

В судебное заседание 24 января 2018г. в 09 часов 30 минут, представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Власенко Е.А., представитель ответчика ЗАО СК «РСХБ – Страхование», извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 194, 206, 227 – 230, 242, 244, 245 - 246), не явились, уважительных причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, дело было отложено. Судебное заседание назначено на 31 января 2018г. в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание 31 января 2018г. стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения (л.д. 248 - 253), не явились, уважительных причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Власенко Елене Александровне, акционерному обществу Страховая компания «РСХБ – Страхование» о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества ФИО1, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     судья                    Т.И.Кунгурцева