Решение по делу № 2-2385/2024 от 15.05.2024

                                                                                                   Дело 2-2385/2024

УИД 24RS0002-01-2024-002761-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2024 года                    г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Сапсай Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к Романенко (Даниловой) Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Даниловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между «Траст» ПАО и Даниловой Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 364 119,47 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ «Траст» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по договору ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования №-УПТ. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 111 030 рублей и образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности истец обратился в суд о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также уплаченной государственной пошлины (л.д.3-4).

Истец ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.85).

Ответчик – Романенко (Данилова) Н.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления почтовой корреспонденции по ранее известному адресу места жительства (л.д.76,89-90).

Представитель третьего лица - Банк НБ «Траст» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, согласно имеющейся в материалах дела адресной справки из МО МВД России "Ачинский" Романова (Данилова) Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.77).

Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает необходимым данное гражданское дело передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес> <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к Романенко (Даниловой) Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                      И.А. Рахматулина

Копия верна