Решение по делу № 2-2208/2024 от 22.05.2024

            Дело № 2-2208/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года                                                                                         г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием представителя истца Гребиневич С.А. по доверенности, ответчика Горевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания <адрес>» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Общество с ограниченной ответственности «Управляющая компания <адрес>» (далее – ООО «УК <адрес>») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 39 805,13 рублей, пени в размере 13 019,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 394 рублей.

Представитель истца в судебном заседание на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 805,13 рублей. В указанную сумму включена сумма пени в размере 13 019,93 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, выслушав представителя истца, ответчика, судья считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Согласно исковому заявлению и пояснению представителя истца, которая уточнила, что Управляющая компания просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 39 805,13 рублей, в указанную сумму включены пени в размере 13 019,93 рублей, то есть сумма заявленных требований не превышает предельный размер цены иска, определенный ст. 23 ГПК РФ как относящийся к подсудности мирового судьи.

Таким образом, поскольку заявленный иск о взыскании задолженности связан с имущественными правами, имеет денежную оценку, цена иска не превышает 50 000 рублей, суд считает, что данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Кондратово, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности суду по последнему месту жительства ответчика, то есть Мировому судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания <адрес>» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 39 805,13 рублей в том числе пени в размере 13 019,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 394 рублей передать для рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> (614506, <адрес>, д. Кондратово, <адрес> кольцо, <адрес>).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                                Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2208/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-002817-62