Решение по делу № 2-2947/2018 от 13.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2018 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.

при секретаре Бузюмовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Сергея Сергеевича к Сапаеву Хасмухмаду Хабиевичу о взыскании задолженности по договору жилищного найма.

у с т а н о в и л :

Мирошниченко Сергея Сергеевича обратился в Кировский районный суд г.Астрахани с иском Сапаеву Хасмухмаду Хабиевичу о взыскании задолженности по договору жилищного найма. Основанием для обращения в Кировский районный суд г.Астрахани истец указал то обстоятельство, что последнее известное ему место жительства ответчика Сапаева Х.Х. является <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом запрошена информация о регистрации Сапаева Х.Х. и из УМВД России по <адрес> поступила адресная справка, согласно которой ФИО2 значится зарегистрированным в <адрес>.

В связи с указанной информацией, в судебном заседании перед участниками процесса поставлен вопрос о подсудности данного спора Кировскому районному суду.

В судебном заседании ФИО1 полагал возможным направить исковое заявление в Енотаевский районный суд <адрес>.

Адвокат ФИО4, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагала, что дело подлежит направлению в Енотаевский районный суд <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации местом жительства является место, где гражданин постоянно

или преимущественно проживает.

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в <адрес>.

Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения дела по подсудности в Енотаевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Мирошниченко Сергея Сергеевича к Сапаеву Хасмухмаду Хабиевичу о взыскании задолженности по договору жилищного найма передать для рассмотрения по подсудности в Енотаевский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                         В.В.Кольцова