Решение по делу № 2-56/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-56/2024

УИД 77RS0010-02-2023-012377-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                            13 марта 2024 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 30 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставило кредит на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №/УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отказе выдачи судебного приказа.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного и в соответствии с законом истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 задолженность в размере 75 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в представленном в суд заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, что не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 30 000 рублей, срок действия договора 60 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего Заемщика, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа проводится аннуитетными платежами в размере 22 044 рублей, согласно графику платежей, При несвоевременном возврате платежа по Договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности. Общий размер неустойки (пеней) за каждый календарный год в течение пользования займом не может превысить 20% годовых (л.д.10-10об, 11).

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик согласился с условиями об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, в соответствии с цифровым кодом подтверждения согласия № (л.д.10-14).

Согласно договора №/УП возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Цедент ООО «Экофинанс» уступило право требования (цессии) к должникам, а Цессионарий ООО «Аскалон» приняло в полном объеме права требования к должникам Цедента. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цендента прав в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должника, и действующим законодательством РФ (л.д.19-21).

Согласно опционного договора уступки прав требования (цессии) №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ Цедент ООО «Аскалон» уступило право требования (цессии) к должникам, а Цессионарий ООО «СФО Титан» приняло в полном объеме права требования к должникам Цедента (л.д.24-26).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась просрочка исполнения по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 000 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, задолженности по процентам на просроченный основной долг – 45 000 рублей.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и выполненным в соответствии с Договором.

Обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором ООО «СФО Титан» по договору займа № не исполнены, размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается в связи, с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 75 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления в отношении ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ИНН 681203562660, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, из них сумма основного долга 30 000 рублей, просроченные проценты – 45 000 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1, ИНН 681203562660, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            К.Е. Логутов

В окончательной форме решение изготовлено 20.03.2024.