Решение по делу № 1-26/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-26/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

председательствующего судьи Никифоровой В.Н.,

при секретаре судебного заседания КСГ

С участием: государственного обвинителя КЮА,

подсудимой ЯЛЛ,

защитника подсудимой адвоката ЯСН,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЯЛЛ, (дата) года рождения, уроженки (адрес изъят), жительницы д. (адрес изъят), Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданки РФ, имеющей высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей заведующей Бишевским ветеринарным участком бюджетного учреждения Чувашской Республики «Урмарская районная станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ЯЛЛ совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы – служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника бюджетного учреждения Чувашской Республики «(адрес изъят) станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики от (дата) № ЯЛЛ назначена на должность заведующей Бишевским ветеринарным участком бюджетного учреждения Чувашской Республики «(адрес изъят) станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики (далее – БУ ЧР «(адрес изъят) станция по борьбе с болезнями животных» Госветслужбы Чувашии).

В своей работе ЯЛЛ руководствуется должностными обязанностями, утвержденными начальником БУ ЧР «(адрес изъят) станция по борьбе с болезнями животных» Госветслужбы Чувашии Александровым В.М. (дата), в соответствии с которыми она обладает полномочиями проводить предубойный осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов убоя и клеймение мяса, выдавать ветеринарные свидетельства, ветеринарные сертификаты, ветеринарные справки, в связи чем является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном Учреждении.

В соответствии с уставом БУ ЧР «(адрес изъят) станция по борьбе с болезнями животных» Госветслужбы Чувашии, утвержденным приказом Государтсвенной ветеринарной службы Чувашской Республики от (дата) №, Учреждение выдает обратившимся юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам в установленном порядке ветеринарные сопроводительные документы на подконтрольные госветнадзору грузы, проводит ветеринарно-санитарное обследование объектов животноводства, организаций, занимающихся закупкой, хранением, переработкой и реализацией продуктов животноводства, осуществляет выдачу ветеринарных сопроводительных документов (ветсвидетельства, справки, паспорта и ветеринарные документы).

В соответствии с п. 2, 3, 10 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от (дата) №:

- ветеринарные сопроводительные документы (далее – ВСД), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемых подконтрольных товаров, эпизоотическое благополучие территорий их происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольные товары, оформляются на подконтрольные товары (партии подконтрольных товаров), включенные в Перечень подконтрольных товаров (к которым, в том числе относятся живые животные – крупный рогатый скот), подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от (дата) №, из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, установленном актом, составляющим право Евразийского экономического союза;

- оформление ВСД осуществляется при перемещении (перевозке) подконтрольного товара, переходе права собственности на подконтрольный товар;

- при производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ВСД оформляются на основании данных осмотра (ветеринарного освидетельствования, если данный подконтрольный товар представляет собой живых животных).

В соответствии с п. 4 ст. 19 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от (дата) №, непосредственно перед убоем продуктивные животные подлежат предубойному ветеринарному осмотру.

ЯЛЛ в период времени с (дата) по (дата) в рабочее время и нерабочее время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в БУ ЧР «Урмарская районная станция по борьбе с болезнями животных» Госветслужбы Чувашии по адресу: (адрес изъят) в ином неустановленном месте на территории Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении повысить размер причитающихся ей выплат стимулирующего характера и дополнительных выплат к основному заработку, и иной личной заинтересованности, в целях экономии своего рабочего времени и снижения рабочей нагрузки, достижения плановых и нормативных показателей своей работы по оказанию платных услуг, повышения результативности выполняемой работы, избежания возможных негативных материальных последствий для себя в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, вопреки интересам службы, в нарушение должностных обязанностей, Устава БУ ЧР «(адрес изъят) станция по борьбе с болезнями животных» Госветслужбы Чувашии, п. 2, 3, 10 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от (дата) № и п. 4 ст. 19 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от (дата) №, не имея оснований для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии «Меркурий» в общий доступ ветеринарные справки формы №,а именно ветеринарные справки №№ от (дата), 17414386355 от (дата), 17414457304 от (дата), 17414505673 от (дата), 17414568793 от (дата), 17414710427 от (дата), 17414788985 от (дата), 17414874250 от (дата), 17414961504 от (дата), 17415046817 от (дата), 17427592894 от (дата), 17427657313 от (дата), 17427718687 от (дата), 17427766433 от (дата), 17428938528 от (дата), 17428995243 от (дата), 17429070544 от (дата), 17429137308 от (дата), 17429194573 от (дата), 17429243167 от (дата), 17429313146 от (дата), 17429357947 от (дата), 17475129090 от (дата), 17475207523 от (дата), 17475275251 от (дата), 17475320639 от (дата), 17475360248 от (дата), 17475413506 от (дата), 17475447246 от (дата), 17475686269 от (дата), 17475875593 от (дата), 17475929261 от (дата), 17475989644 от (дата), 17476048125 от (дата), 17476138937 от (дата), 17656624838 от (дата), 17656701035 от (дата), 17656764194 от (дата), 17657170031 от (дата), 17657204578 от (дата), 17657218708 от (дата), 17657263408 от (дата), 17657279310 от (дата), 17871579333 от (дата), 17871659941 от (дата), 17871783113 от (дата), внеся в них заведомо ложные сведения о ветеринарном осмотре ею крупного рогатого скота, якобы приобретенного МАВ у жителей д. Шибулаты, д. Ойкасы, д. Шутнербоси, д. Бишево, д. Буртасы Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, хотя в действительности крупный рогатый скот жителями указанных населенных пунктов не предоставлялся. ЯЛЛ в действительности действий по ветеринарному осмотру указанного крупного рогатого скота не производила, придав им статус полноценных официальных документов, предоставивших МАВ право, а также преимущества и выгоды при дальнейшей реализации крупного рогатого скота на убой, то есть совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

Изготовленные ЯЛЛ вышеуказанные ветеринарные справки формы № являются официальными документами, поскольку их форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяют определенные факты и события, имеют юридическое значение, обладают соответствующей формой и реквизитами, являются основанием для дальнейшей сдачи крупного рогатого скота на убой.

В судебном заседании подсудимая ЯЛЛ согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ей разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена, ходатайство заявлено ею добровольно.

Защитник ЯСН ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ЯЛЛ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ЯЛЛ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив имеющиеся материалы дела, выслушав мнения сторон, суд квалифицирует действия подсудимой ЯЛЛ по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

При назначении ЯЛЛ наказания суд исходит из положений ст.6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

ЯЛЛ ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ЯЛЛ обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею подробных признательных показаниях, дачи иной информации, имеющей значение для уголовного дела и способствующей, в том числе, даче правильной юридической оценки содеянного, также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст.

Отягчающих наказание ЯЛЛ обстоятельств судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное ЯЛЛ, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ согласно статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, не обсуждается вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что ЯЛЛ следует назначить наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такое наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет отвечать целям наказания, то есть будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ЯЛЛ и предупреждению совершения ей новых преступлений. При определении размера штрафа, суд учитывает семейное и материальное положение подсудимой, и возможность получения дохода.

Оценив вышеуказанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что отсутствуют основания для их признания в качестве исключительных в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. В силу этого суд считает, что по данному делу отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста на расчетные счета ЯЛЛ с запретом владельцу пользоваться и распоряжаться указанными счетами необходимо сохранить для исполнения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 303, 304, ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЯЛЛ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель (данные изъяты)

Меру пресечения ЯЛЛ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - DVD-R диск с имеющейся на нем выгрузкой из ФГИС «ВетИС» «Меркурий» электронных ветеринарных справок Формы №, составленных ЯЛЛ на крупный рогатый скот жителей Бишевского сельского поселения (адрес изъят) за период с (дата) по (дата); DVD-R диск с выгрузкой из компонента ФГИС «ВетИС» - «Меркурий» с информацией об IP-адресах и номере электронного ветеринарного сопроводительного документа на ЯЛЛ – хранить в материалах уголовного дела.

Меры, принятые в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества на основании постановления Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) в виде наложения ареста на остаток денежных средств ЯЛЛ в общей сумме до восьмидесяти тысяч рублей на счета ПАО «Сбербанк России»: №, открытый (дата); №, открытый (дата); №, открытый (дата), с запретом владельцу пользоваться и распоряжаться указанными счетами отменить после уплаты подсудимой ЯЛЛ уголовного штрафа назначенного по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 15 суток путем принесения апелляционной жалобы или представления через суд постановивший приговор с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.Н. Никифорова