Решение по делу № 33-2929/2015 от 16.06.2015

Судья Машкалева О.А. Дело № 33-2929/2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Пунегова П.Ф. и Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрев в судебном заседании 22 июня 2015 года дело по апелляционной жалобе Подорова А.Д. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2015 года, по которому

требования Подорова А.Д. к ОАО «Волжская ТГК» о признании незаконным завышенную стоимость кубического метра воды или завышения объема горячего водоснабжения за период с ... по ... года, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Тепляковой Е.Л., объяснения Рочевой Е.М. – представителя ОАО «Волжская ТГК», судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Подоров А.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Волжская ТГК» (с учетом уточнения требований) о признании незаконными завышенную стоимость кубического метра воды или завышение объема горячего водоснабжения за период с ... по ... год, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, указав в обоснование требований, что ответчик неправильно производит расчет оплаты услуг за горячее водоснабжение.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик иск не признал.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Подоров А.Д. не согласен с решением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ОАО «Волжская ТГК» просит оставить решение суда без изменения, отклонив доводы апелляционной жалобы.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец проживает в квартире ... дома ... по ... в городе ..., которая не оборудована индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды.

В многоквартирном доме ... по ... установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Горячее водоснабжение указанного многоквартирного дома осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения); поставщиком коммунального ресурса является ОАО «Волжская ТГК», которое и осуществляет расчет платы за горячее водоснабжение.

По объяснениям сторон и согласно представленным истцом счетам-квитанциям на оплату коммунальных услуг за ... года, расчет платы за горячее водоснабжение по квартире истца производится по нормативу потребления коммунальной услуги с учетом двух проживающих в квартире человек.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства и применив положения статьи 157 Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, с учетом анализа рассчитанных ответчиком сумм оплаты за горячее водоснабжение, указанных в счетах-квитанциях за ... года, пришел к правильному выводу о том, что ответчик верно производит расчет оплаты за горячее водоснабжение, поставляемое в квартиру истца.

Так, в силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года №190-ФЗ отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

Часть 5 статьи 9 указанного Федерального закона предусматривает, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 октября 2012 года №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения); двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию; компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность); компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам от ... года №... на период с ... года по ... года установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) ОАО «ТГК-9» для потребителей МОГО «Сыктывкар», включающий в себя компонент на теплоноситель – ... рублей/куб.м. и одноставочный компонент на тепловую энергию – ... рублей/Гкал (с ... по ... года - ... рублей/Гкал)

В соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам от ... года № ... «О нормативах потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению муниципального образования городского округа «Сыктывкар» норматив потребления горячего водоснабжения в месяц на одного человека в жилых помещениях в многоквартирных домах с централизованным горячим водоснабжением составляет ... куб.м.

В силу пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии размер платы за указанные коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, определяется по формуле №4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Составляющими этой формулы являются количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд первой инстанции с учетом приведенных правовых норм проверил размер оплаты за горячее водоснабжение по квартире истца, рассчитанной ответчиком и указанной в выставленных истцу счетах-квитанциях за ... года, и пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик правильно производит расчет оплаты за горячее водоснабжение, учитывая установленный двухкомпонентный тариф на горячую воду, норматив её потребления, расход тепловой энергии на подогрев воды по показаниям общедомового прибора учета и количество проживающих в квартире граждан.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, регулирующих спорные отношения, оснований для иного вывода у судебной коллегии не имеется.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения и, соответственно, явиться основанием для его отмены, апелляционная жалоба не содержит.

Истец, производя свои расчета платы за горячее водоснабжение, не учитывает установленный Службой Республики Коми по тарифам в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и постановлением Правительства РФ от 22 октября 2012 года №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» двухкомпонентный тариф на горячую воду, включающий компонент на теплоноситель и компонент на тепловую энергию.

С учетом изложенного принятое по делу решение следует признать законным, а доводы апелляционной жалобы – необоснованными.

Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Подорова А.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи