Решение от 20.02.2024 по делу № 1-137/2024 (1-1029/2023;) от 03.07.2023

    Дело № 1-137/2024

    УИД 78RS0015-01-2023-007023-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                              20 февраля 2024 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Железняк Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Дергачевой Г.С.,

потерпевших <данные изъяты>

подсудимого Попова И.Л., защитника – адвоката Шальновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ПОПОВА Ивана Леонидовича, <данные изъяты>, не судимого,

осужденного приговором Приморского районного суда                      Санкт-Петербурга от 22.01.2024 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 07.02.2024, освобожден по отбытию наказания 09.02.2024,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2                     ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Попов И.Л. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 04.08.2021 в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 14 минут, находясь возле специально оборудованной велосипедной парковки, установленной у входа в ТК «Невский», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 18, подошел к припаркованному на парковке велосипеду марки «ASPECT SCOTT» («АСПЕКТ СКОТТ») в раме черно-белого цвета, пристегнутому тросом, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: велосипед марки «ASPECT SCOTT» («АСПЕКТ СКОТТ») в раме черно-белого цвета, стоимостью 25 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 25 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в период времени с 19 часов 00 минут 06.10.2021 до 23 часов 45 минут 09.10.2021, находясь возле специально оборудованной велосипедной парковки, установленной у парадной № 29 дома 18 по Аптекарскому проспекту в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, подошел к припаркованному на парковке велосипеду марки «GT Avalanche comp» («ДжиТи Эваланч комп») в раме сине-красного цвета, пристегнутому тросом, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: велосипед марки «GT Avalanche comp» («ДжиТи Эваланч комп») в раме сине-красного цвета, стоимостью 50 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 50 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 31.05.2022 в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 45 минут, находясь на территории СПБГУТ «им. профессора М.А. Бонч-Бруевича», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 22, корп. 1, подошел к стоящему на крыльце электросамокату марки «Kugoo X1» («Кугу Икс1») черного цвета, который был пристегнут тросом к перилам крыльца, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: электросамокат марки «Kugoo X1» («Кугу Икс1») черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 20 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в период с 08 часов 00 минут 23.06.2022 до 16 часов 00 минут 24.06.2022, находясь возле специально оборудованной велосипедной парковки, установленной у входа в ТК «Невский», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 18, подошел к припаркованному на парковке велосипеду марки «Стелс Навигатор 600» в раме черно-зеленого цвета, пристегнутому тросом, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно велосипед марки «Стелс Навигатор 600» в раме черно-зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 10 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 01.08.2022 в период с 14 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь возле специально оборудованной велосипедной парковки, установленной с правой стороны от входа на станцию метро «Улица Дыбенко», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, ул. Дыбенко, д. 26, подошел к припаркованному на парковке, электросамокату марки «Carcam Electric Scooter» («Каркам Електрик Скутер») черного цвета, пристегнутому тросом, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: электросамокат марки «Carcam Electric Scooter» («Каркам Електрик Скутер») черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 02.08.2022 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 00 минут, находясь возле д. 7 к. 2 по пр. Большевиков в Невском районе г. Санкт Петербурга, подошел к металлическому забору, где находился электросамокат марки «Xiaomi M365 Evro» («Ксиаоми М365 Эвро») серого цвета, пристегнутый тросом, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: электросамокат марки «Xiaomi m365 Evro» («Ксиаоми м365 Эвро») серого цвета, стоимостью 19 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 19 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в                       17 часов 46 минут 04.09.2022, находясь в помещении ТК «Невский», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 18, подошел к находящемуся при входе в холле велосипеду марки «Форвард» в раме желтого цвета и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: велосипед марки «Форвард» в раме желтого цвета, стоимостью 15 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 10.09.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь на территории СПБГУТ «им. профессора М.А. Бонч-Бруевича», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 22, корп.1, подошел к стоящему на крыльце электросамокату марки «Xiaomi Mijia M365 Pro» («Ксиаоми Мийя М365 Про») черного цвета, который был пристегнут тросом к перилам крыльца, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее гр. <данные изъяты> имущество, а именно: электросамокат марки «Xiaomi Mijia M365 Pro» («Ксиаоми Мийя М365 Про») черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 30 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 23.09.2022 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 21, подошел к крыльцу, возле которого находился электросамокат марки «Kugoo s3 Pro» («Кугу c3 Про») черного цвета, который был пристегнут тросом к перилам крыльца, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: электросамокат марки «Kugoo s3 Pro» («Кугу c3 Про») черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 23.09.2022 в 13 часов 27 минут, находясь на территории СПБГУТ «им. профессора М.А. Бонч-Бруевича», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 22, корп.1, подошел к стоящему на крыльце электросамокату марки «Xiaomi Mijia M365» («Ксиаоми Мийя М365») черного цвета, который был пристегнут тросом к перилам крыльца, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: электросамокат марки «Xiaomi Mijia M365» («Ксиаоми Мийя М365») черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 20 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Попов И.Л., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Попов И.Л., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 27.09.2022 в период с 11 часов 42 минут до 11 часов 47 минут, находясь на территории СПБГУТ «им. профессора М.А. Бонч-Бруевича», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, д. 22, корп. 1, подошел к стоящему на крыльце электросамокату марки «Xiaomi» («Ксиаоми») черного цвета, который был пристегнут тросом к перилам крыльца, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал трос, таким образом, умышленно, <данные изъяты> похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: электросамокат марки «Xiaomi» («Ксиаоми») черного цвета, стоимостью 14 000 рублей, трос, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 14 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Попов И.Л. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. При этом потерпевшие <данные изъяты> <данные изъяты> пояснили в суде, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Попов И.Л., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Попов И.Л. хроническим или временным психическим расстройством в момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 36-38), в связи с чем суд признает его вменяемым.

Действия подсудимого Попова И.Л., выразившиеся в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со                  ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание количество совершенных подсудимым противоправных деяний, невозмещение им потерпевшим ущерба, его поведение до и после содеянного, а также отсутствие у него легального дохода суд приходит к выводу, что все цели наказания могут быть достигнуты по настоящему делу только в случае назначения Попову И.Л. наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Попов И.Л. вину признал, принёс извинения потерпевшим <данные изъяты> страдает рядом заболеваний, в т.ч. тяжкими, по преступлениям в отношении имущества <данные изъяты> явился с повинной.

Также суд учитывает возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, которым он оказывает помощь.

Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч.1 ст.62 УК РФ смягчающими наказание подсудимого по преступлениям в отношении имущества <данные изъяты> в связи с чем полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Активного способствования со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступлений по делу не усматривается.

С учётом всех фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Преступления совершены Поповым И.Л. до постановления приговора от 22.01.2024, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему и предыдущему приговорам.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и направляет подсудимого в колонию-поселение, куда ему надлежит следовать самостоятельно.

Потерпевшим <данные изъяты> к подсудимому Попову И.Л. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступными действиями подсудимого, в размере 20 000 рублей, не возмещенного ему к настоящему моменту.

Потерпевшей <данные изъяты> к подсудимому Попову И.Л. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступными действиями подсудимого, в размере 30 000 рублей, не возмещенного ей к настоящему моменту.

Потерпевшим <данные изъяты> к подсудимому Попову И.Л. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступными действиями подсудимого, в размере 20 000 рублей, не возмещенного ему к настоящему моменту.

Потерпевшим <данные изъяты> к подсудимому Попову И.Л. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступными действиями подсудимого, в размере 20 000 рублей, не возмещенного ему к настоящему моменту.

Подсудимый каждый из исков признал в полном объеме.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> к подсудимому о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением принадлежащего им имущества, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.ч. 3,8 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме, т.к. вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, и основания данного иска, как и его размер, подтверждаются материалами дела.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> к подсудимому о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением принадлежащего им имущества, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.ч. 3,8 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме, т.к. вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, и основания данного иска, как и его размер, подтверждаются материалами дела.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> к подсудимому о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением принадлежащего им имущества, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.ч. 3,8 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме, т.к. вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, и основания данного иска, как и его размер, подтверждаются материалами дела.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> к подсудимому о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением принадлежащего им имущества, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.ч. 3,8 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме, т.к. вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, и основания данного иска, как и его размер, подтверждаются материалами дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии                        с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2024, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░                          ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                         ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ 22.01.2024: ░ 10.10.2023 ░░ 06.02.2024 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2024 – ░ 07.02.2024 ░░ 09.02.2024.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ Xiaomi Mijia M356 Pr░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 0063 ░░ 11.06.2020; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 11.06.2020; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «GT» Avalanche comp – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: