Решение от 25.04.2022 по делу № 1-191/2022 от 31.03.2022

                                               Дело № 1-191/2022

24RS0016-01-2022-001112-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск                                              25 апреля 2022 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Железногорска Иванова А.С., Антропова А.С.,

защитника – адвоката Коноплева В.В., представившего удостоверение № 333 ордер № 037845 от 20.04.2022,

подсудимого Долгих К.Б.,

при секретаре Гудковой А.Н., помощнике судьи Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Долгих Константина Борисовича, <данные изъяты>, судимого:

- 30.09.2021 Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ 12.01.2022, с указанного времени содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгих К.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а кроме того совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2021 года в вечернее время Долгих К.Б. находился на улице около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ленина, 50 в г. Железногорске Красноярского края, когда встретил ранее ему знакомого ФИО1, который предложил ему вместе с ним распить спиртные напитки. Долгих К.Б. на предложение ФИО1 согласился, после чего вместе они пошли в магазин «Красный Яр», расположенный по ул. Свердлова, 58 в г. Железногорске Красноярского края, где ФИО1 в присутствии Долгих К.Б., используя банковскую карту Публичного Акционерного общества (далее ПАО) банка «Сбербанк» (электронное средство платежа) №..., привязанную к банковскому счету №... открытому 11.11.2021 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Ленина, 48 «а» в г. Железногорске Красноярского края, приобрел спиртные напитки. После чего, Долгих К.Б. и ФИО1 пошли к последнему в общежитие по <адрес>, где совместно стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Долгих К.Б. возник корыстный преступный умысел, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, в сумме, необходимой для приобретения товаров.

Реализуя свой корыстный преступный умысел Долгих К.Б. 31 декабря 2021 года в вечернее время, находясь в комнате общежития по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел в коридор, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к комоду, открыл верхний ящик и, из находившейся в нем сумки, взял банковскую карту ПАО «Сбербанк» и ушел. После чего, действуя в рамках единого умысла, Долгих К.Б., используя банковскую карту, находящуюся в пользовании у ФИО1, убедившись в наличии на указанной банковской карте специального знака, подтверждающего возможность расчета на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через банковский терминал, пришел в магазин «Серебряный шар», расположенный по адресу: ул. Свердлова, 15 г. Железногорска, где в 20 часов 02 минут и 20 часов 03 минуты совершил расчет за купленные товары методом бесконтактного платежа, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №... путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу, что повлекло списание с лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., принадлежащих ФИО1 денежных средств в общей сумме 591,9 рублей.

Далее, 31 декабря 2021 года Долгих К.Б., продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета №... путем использования электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк» №... и совершения безналичного расчета за покупки, в 20 часов 44 минуты, находясь в помещении торгового зала «Командор», расположенного по адресу: ул. Свердлова, 35 г. Железногорска, совершил расчет за купленные товары методом бесконтактного платежа, при помощи, находящейся в пользовании ФИО1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №... путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу, что повлекло списание с лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... ФИО1 денежных средств в сумме 659,97 рублей.

Далее, 31 декабря 2021 года Долгих К.Б., продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета №... путем использования электронного средства платежа – банковской карты ФИО1 банка ПАО «Сбербанк» №... и совершения безналичного расчета за покупки, в период с 21 часа 08 минуты до 22 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала «Елена», расположенного по адресу: ул. Ленина, 45 «а» г. Железногорска, совершил расчет за купленные товары методом бесконтактного платежа, при помощи банковской карты ФИО1 ПАО «Сбербанк» №... путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу, что повлекло списание с лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., принадлежащих ФИО1 денежных средств на общую сумму 2497,93 рублей.

Далее, 31 декабря 2021 года Долгих К.Б., продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета №... путем использования электронного средства платежа – банковской карты ФИО1 банка ПАО «Сбербанк» №... и совершения безналичного расчета за покупки, в период с 23 часов 26 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала «Федя», расположенного по адресу: ул. Свердлова, 53 г. Железногорска, совершил расчет за купленные товары методом бесконтактного платежа, при помощи банковской карты ФИО1 ПАО «Сбербанк» №... путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу, что повлекло списание с лицевого счета №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., принадлежащих ФИО1 денежных средств на общую сумму 2085,55 рублей.

Таким образом, Долгих К.Б похитил денежные средства с банковского счета №..., открытого 11.11.2021 в отделении ПАО банка «Сбербанк» по ул. Ленина, 48 «а» в г. Железногорске Красноярского края на общую сумму 5835,35 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5835,35 рублей.

Кроме того, 06 января 2022 года в дневное время Долгих К.Б., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел к ранее знакомому ФИО5, проживающему в общежитии по <адрес> и попросил у последнего сотовый телефон «Honor 9A» для того, чтобы позвонить своей супруге ФИО3 ФИО5 передав Долгих К.Б. свой сотовый телефон «Honor 9A», стоимостью 5867 рублей, ушел в свою комнату, а Долгих К.Б. оставшись в коридоре второго этажа здания общежития по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон «Honor 9A» в 15 часов 54 минуты 06 января 2022 года позвонил своей супруге ФИО4 После чего, у Долгих К.Б., находящегося в коридоре второго этажа здания общежития по <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленные на хищение сотового телефона «Honor 9A», стоимостью 5867 рублей, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой корыстный преступный умысел Долгих К.Б., удерживая сотовый телефон «Honor 9A» в руке, 06 января 2022 года около 15 часов 55 минут, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в своей комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает, спустился на первый этаж на улицу и ушел, тем самым скрылся с места преступления, в последствии сдав похищенный им сотовый телефон «Honor 9A» в комиссионный магазин, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 5867 рублей.

Долгих К.Б. вину признал полностью, суду показал, что 31.12.2021 он пришел к ФИО1, воспользовался его отсутствием в комнате и похитил его карту сбербанка зеленого цвета в комоде из черной сумки, 31.12.2021 он рассчитывался по этой карте в магазинах «Серебряный шар», «Командор, «Федя», «Красный яр», когда он рассчитывался он был одет в костюм Деда мороза. У соседа ФИО5 он попросил телефон позвонить, взял телефон позвонил жене, но она не брала трубку, он ушел вместе с телефоном из общежития, телефон сдал в ломбард.

Вину Долгих К.Б., кроме полного признания, полностью подтверждают следующие доказательства:

- оглашенные показания потерпевшего ФИО1 о том, что 31.12.2021 у себя дома он распивал спиртное вместе с Долгих, с которым он ранее в магазине «Красный Яр», приобрел спиртные напитки, рассчитываясь банковской картой ПАО «Сбербанк». На следующий день, когда Долгих ушёл, он обнаружил пропажу банковской карты, при встрече стал требовать вернуть карту и деньги на что Долгих ему сказал, что все вернёт. Всего с его карты по операциям 31.12.2021 в период с 20 часов 02 минут до 23 часа 59 минут совершено покупок на сумму 5835 рублей 35 копеек, что является для него значительным материальным ущербом так как он нигде постоянно не работает (т. 1 л.д.41-44,45-46, 48-49);

- оглашенные показания свидетеля ФИО6 о том, что он помог своему знакомому ФИО1 оформить банковскую карту №... в отделении ПАО «Сбербанк» по ул. Ленина, 48 в г. Железногорске, счет №..., которую привязал к своему телефону. 01.01.2022 в 09 часов 53 минуты ему позвонил ФИО1 и сообщил о том, что он не может найти банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 7014. После звонка, он решил посмотреть уведомления с номера «900». Он увидел, что ему приходили уведомления об исполненных операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк», 31.12.2021 в период с 20 часов 02 минут до 23 часа 59 минут в магазинах «Серебряный шар», «Елена», «Федя» совершено покупок на сумму 5835 рублей 35 копеек. Он сразу позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал карту (т. 1 л.д.53-56, 101-102, 103);

- оглашенные показания свидетеля ФИО7 о том, что он работает в магазине «Елена» по ул. Ленина, 45 «а» в г. Железногорске товароведом, при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 31.12.2021, на которой был замечен мужчина в костюме «дед мороз», который совершал покупки, используя банковскую карту (т. 1 л.д.104-106);

- оглашённые показания потерпевшего ФИО5 о том, что 06.01.2022 примерно с 16 часов до 17 часов его сосед Долгих попросил у него сотовый телефон, он передал Долгих К.Б. сотовый телефон марки «Honor 9A» в корпусе черного цвета, без чехла и без защитного стекла, флэш-карта также отсутствовала, в телефоне находилась сим-карта «Мегафон» с абонентском номером №... оформленным на его имя. Он передал Долгих К.Б. свой сотовый телефон, с которым Долгих ушел, при попытках дозвониться телефон был недоступен. После этого он позвонил в полицию и сообщил о том, что Долгих К.Б. похитил сотовый телефон. Стоимость телефона в 5867 рублей (т. 1 л.д.158, 160-162);

- оглашенные показания свидетеля ФИО8 о том, что 06.01.2022 Долгих К.Б. обратился в комиссионный магазин, он сдал сотовый телефон «Honor 9a», imei1: №..., imei2: №... за 1000 рублей, который впоследствии был реализован (т. 1 л.д.174-175);

- оглашенные показания свидетеля ФИО3 о том, что 06.01.2022 года в вечернее время она находилась в гостях у своей знакомой, утром следующего дня, когда она взяла свой телефон, то увидела пропущенный звонок с незнакомого номера, последние цифры №... (т. 1 л.д.170-171).

Вину Долгих К.Б. подтверждают также письменные доказательства:

- заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по факту хищения принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств на общую сумму 5835 рублей 35 копеек (т. 1 л.д. 17);

- протокол осмотра комнаты №... по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место нахождения карты – в верхнем ящике комода в сумке, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», которая у него была похищена 31.12.2021 (т. 1 л.д. 18-22,23-25);

- протокол осмотра магазина «Елена» по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, 45 «а», установлено, что в помещении магазина установлена камера видеонаблюдения, изъяты файлы с видеозаписью от 31.12.2021 на CD-диск (т. 1 л.д.30,31-32 );

- протокол осмотра двух видеозаписей на CD-диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия – магазин «Елена», ул. Ленина, 45 «а» г. Железногорск Красноярского края, согласно которым мужчина в костюме деда мороза совершает покупки с помощью карты бесконтактным способом (т. 1 л.д. 33,34-36,37,38);

- протокол выемки у ФИО6 сотового телефона «Самсунг» и детализация услуг связи ПАО «Мобильные телесистемы» по абонентскому номеру №... (т. 1 л.д.58-62);

- протокол осмотра сотового телефона «Самсунг» с приложением «Сбербанк онлайн», в котором указаны операции по карте за 31.12.2021, телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.63-64,65);

- протокол осмотра детализации №... за период с 31.12.2021 по 03.01.2022 о входящих смс с номера «900», истории по операциям по банковской карте №... «Сбербанк», держатель ФИО6(т. 1 л.д. 68-73, 74);

- иные документы: копии- товарного чека № К1-94312 от 31.12.2021 согласно которому на сумму 482 рубля в магазине «Елена» приобретен коньяк, оплата картой, товарного чека № 1К-94311 от 31.12.2021, согласно которому в магазине «Елена» приобретен товар: печенье Эклер, сигареты «LD», сигареты «BT», детское шампанское на общую сумму 591 рубль 28 копеек, оплата картой. (т. 1 л.д.107-109)

- проверка показаний на месте с участием обвиняемого Долгих К.Б. и его защитника, согласно которой обвиняемый Долгих К.Б. показал, что 31.12.2021 в вечернее время используя похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 7014 у ФИО1 совершил покупки в магазинах: «Серебряный шар», ул. Свердлова, 15, «Командор», ул. Свердлова, 35, магазин «Федя», ул. Свердлова, 53 и магазин «Елена», ул. Ленина, 45 «а». В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Долгих К.Б. самостоятельно показал месторасположения указанных магазинов (т. 1 л.д. 133-138);

- протокол обыска по <адрес> с участием Долгих К.Б. в ходе которого изъят костюм «дед мороз», который осмотрен н и приобщен в качестве доказательства (т. 1 л.д. 121-123, 125, 126-127);

- заявление ФИО5, в котором последний заявил, что 06.01.2022 Долгих К.Б. тайно похитил у него сотовый телефон «Honor 9A», стоимостью 5867 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 139);

- протокол осмотра комнаты №... по <адрес>, в ходе которого обнаружены коробка из-под сотового телефона и чек об оплате (т. 1 л.д. 143-148);

- протокол осмотра коробки из-под сотового телефона «Honor 9A» и от 12.02.2021 на сумму 10 990 рублей (т. 1 л.д. 149-150);

- иные документы: скриншоты с сайта «Авито» со сведениями о стоимости сотового телефона «Honor 9A», согласно которым средняя стоимость указанного сотового телефона на момент его кражи составляла 5867 рублей (т. 1 л.д.163-166);

- иные документы: копия детализация звонков с абонентского номера №..., согласно которой 06.01.2022 на указанный абонентский номер был один звонок в 15 часов 54 минуты, длительность звонка 44 секунды с абонентского номера №... (т. 1 л.д. 172-173);

- согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 876/с от 15.03.2022 Долгих К.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Действия подсудимого Долгих К.Б. суд квалифицирует по факту хищения имущества ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по факту хищения имущества ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемых преступлений суд признает Долгих К.Б. вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дает показания, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям о личности Долгих К.Б.:

- судим;

- полностью признал вину, раскаялся в содеянном;

- официально не трудоустроен;

- на учете у нарколога и психиатра не состоит;

- состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого взыскиваются алименты;

- отрицательно характеризуется участковым по месту жительства (злоупотребляет спиртными, соседи отрицательно характеризуют, состоит на учете как лицо допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, поступали жалобы от соседей на аморальное поведение;

- состояние его здоровья (страдает заболеваниями).

Признание вины, раскаяние, состояние здоровья суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной по преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – по обоим преступления.

Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Долгих К.Б. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого считает невозможным применить к наказанию положения ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30.09.2021 подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Долгих К.Б. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Потерпевшими ФИО1 и ФИО5 заявлены гражданские иски, который подлежат удовлетворению на сумму 5835,35 рублей и 5867 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2021, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2021, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12.01.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5835,35 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5867 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ «░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «honor 9A» ░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░░░░░░░░░ ░.░.