Дело № 2а-955/2018 19 апреля 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
при секретаре Орловой В.В.,
с участием прокурора Амелькович Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Молоткову С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У с т а н о в и л:
Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Молоткову С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Дело направлено для рассмотрения в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства административного ответчика. При этом в административном иске указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
В материалы дела поступили сведения о том, что Молотков С.С. с 1998 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленных требований.
Помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Амелькович Е.С. полагала передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Молотков С.С., представитель заинтересованного лица – УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора, суд полагает передать административное исковое заявление по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, так как административное исковое заявление Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 22 КАС РФ.
Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В административном иске указано место жительства ответчика – <адрес>.
Согласно адресной справке УФМС по г.С-Пб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ Молотков С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из справки о регистрации ГУ ЖА Петродворцового района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что Молотков С.С. с 1998 года снят с регистрационного учета по адресу в <адрес> в связи с переменой места жительства и убытием в адрес: <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении дела в Петродворцовом районном суде С-Пб выяснилось, что административный ответчик в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга не проживает, на момент предъявления административного иска по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в Красногрвардейском районе Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление принято Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по административному иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Молоткову С.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, направить по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья