Решение по делу № 2-785/2024 от 01.08.2024

Дело №2-785/2024

УИД 11RS0016-01-2024-001465-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 11 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Супрядкиной К. Ю. и Супрядкину Д. В. о возложении обязанности освободить земли общего пользования, взыскании убытков, процентов, неустойки,

установил:

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к Супрядкиной К.Ю. и Супрядкину Д.В. о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № посредством переноса (демонтажа) искусственного ограждения (забора) в соответствии с границами земельных участков, содержащимися в Государственном кадастре недвижимости, в границы земельного участка с кадастровым номером №, взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в размере 4 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 663 рублей 25 копеек, неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. В обоснование заявленных требований указала, что в ходе проведенной органом местного самоуправления проверки выявлено, что часть земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в муниципальной собственности муниципального района «Сыктывдинский», самовольно занята собственником земельного участка с кадастровым номером № - Супрядкиной К.Ю. и Супрядкиным Д.В. Ответчиком на землях общего пользования установлено ограждение, то есть осуществлен самовольный захват части земель, на которые у ответчиков не имеется правоустанавливающих документов.

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками.

Ответчики Супрядкина К.Ю. и Супрядкин Д.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен представителем истца добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН 1109005200) от искового заявления к Супрядкиной К. Ю. <данные изъяты>) и Супрядкину Д. В. (<данные изъяты> о возложении обязанности освободить земли общего пользования, взыскании убытков, процентов, неустойки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к Супрядкиной К. Ю. и Супрядкину Д. В. о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № посредством переноса (демонтажа) искусственного ограждения (забора) в соответствии с границами земельных участков, содержащимися в Государственном кадастре недвижимости, в границы земельного участка с кадастровым номером №, взыскании в солидарном порядке убытков в размере 4 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 663 рублей 25 копеек, неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          Е.А. Долгих