Решение по делу № 2-1486/2023 от 30.05.2023

УИД №

Дело № 2-1486/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Шушарину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Шушарину А.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 584438,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 520117,77 руб., проценты – 64321,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9044,38 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2019 между ПАО <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 620000 рублей под 19,90 % годовых сроком до 24.04.2024. Шушарин А.В. не исполняет условия договора по возврату денежных средств с 28.11.2020, в связи с чем, сумма задолженности подлежит досрочному взысканию. 18.10.2022 между ПАО «<данные изъяты>»и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе по обязательствам в отношении Шушарина А.В..

Дело рассмотрено без участия представителя истца ООО «Филберт», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шушарин А.В. участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления по адресу его регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением, от получения которых уклонился, в связи с чем, учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), признан судом извещенным

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, 24.04.2019 между ПАО «<данные изъяты>» и Шушариным А.В. заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчику был предоставлен кредит в размере 620000 руб. сроком до 24.04.2024 с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19,90% годовых. Банк, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, выполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-25).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям договора кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16411 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

18.10.2022 между ПАО <данные изъяты>» и ООО «Филберт» заключен договор № уступки права требования по договору № от 24.04.2019, заключенного между Банком и должником.

В течение срока действия договора ответчик перестал исполнять условия кредитного договора в части уплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что позволяет истцу требовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Письмом от 03.11.2022 истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и наличии задолженности в размере 584438,81 руб., с необходимостью уплаты в срок до 23.11.2022.

По состоянию на 18.10.2022 размер задолженности ответчика перед истцом составляет сумму в размере 584438,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 520117,77 руб., проценты – 64321,04 руб. Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования, не противоречит нормам материального права и выписки по текущему счету. Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, истец, которому перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, желает воспользоваться своим правом и досрочно взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность с заемщика, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Шушарина А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в размере 584438,81 руб., являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9044,38 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Шушарину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шушарина Александра Васильевича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.04.2019 по состоянию на 18.10.2022 в размере 584438 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 520117 рублей 77 копеек, проценты – 64321 рубль 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9044 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2023 года.