Решение по делу № 2-38/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-38/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 31 января 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой М.В.,

с участием представителя истца Иванюк Н.В. – Стрельникова

Р.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванюк Н.В., поданного по доверенности в ее интересах Стрельниковым Р.Ю. к администрации сельского поселения Анненское Вытегорского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Иванюк Н.В. через представителя Стрельникова Р.Ю. обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Анненское (далее по тексту - Администрация, ответчик), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.М.П.. В наследственную массу умершей входил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности, а также земельный участок под домом с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю по праву пожизненно наследуемого владения. Единственным наследником первой очереди после смерти М.М.П. являлся ее сын М.В.М., принявший наследство путем фактического принятия, сохранив сберегательную книжку наследодателя, а также использовав вклад с указанной книжки после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ М.В.М. умер. В связи с фактическим проживанием с отцом М.В.М. по адресу: <адрес> его дочь Иванюк Н.В. считается принявшей наследство в той же массе, в какой оно было принято отцом от своей матери. На дату обращения в суд, Иванюк Н.В. сохранила сберегательные книжки отца М.В.М. и бабушки М.М.П. Уточнив требования, просит суд установить факт принятия наследства М.В.М. после смерти М.М.П. Установить факт принятия наследства Иванюк Н.В. после смерти М.В.М. Признать за Иванюк Н.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и на земельный участок под домом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по тому же адресу.

Истец Иванюк Н.В., надлежаще уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Стрельникова Р.Ю.

Представитель истца Стрельников Р.Ю. в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Анненское, надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Иванюк Н.В.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что М.В.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном М.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей домовладением в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по тому же адресу. М.В.М. на день своей смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: с<адрес> совместно с дочерью Иванюк Н.В. Наследственные дела после смерти М.М.П. и ее сына М.В.М. не открывались.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, копиями свидетельств: о рождении, смерти М.М.П., М.В.М (л.д.7-10); о рождении, о заключении брака Иванюк (М) Н.В. (л.д.11,12); справок от ДД.ММ.ГГГГ. администрации сельского поселения Анненское и выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы сельского поселения Анненское (л.д.13-16); выписок из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, из ЕГРН; постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Анненского сельского Совета «О закреплении земельных участков за гражданами» с приложением № (л.д.17-19); технического плана здания (дома) ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.20-28); завещания М.М.П. от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.В.М (л.д.29); сберегательной книжки, открытой на имя М.М.П. (л.д.30, 31); заключения о рыночной стоимости дома (л.д.32); домовой книги, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя М.М.А. (отца М.В.М.).Отсутствие наследственных дел после смерти М.М.П. и В.М. следует их ответа Нотариальной палаты Вологодской области (л.д.60).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч.1 и 5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что после смерти М.М.П. ее сын М.В.М., сохранивший сберегательную книжку матери, фактически принял наследство - завещанное имущество матери в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком по тому же адресу.

Таким образом, требование истицы о признании М.В.М. фактически принявшим указанное наследство матери, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

М.В.М. до дня своей смерти был зарегистрирован совместно со своей дочерью Иванюк Н.В., таким образом, последняя, в силу ст.1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, фактически принявшего наследство своей матери М.М.П. Заявленные Иванюк Н.В. требования об установлении факта принятия ею наследства от отца, признании права собственности на дом и земельный участок, являются обоснованными.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает заявленные исковые требования Иванюк Н.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Иванюк Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства М.В.М. после смерти М.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия наследства Иванюк Н.В. после смерти М.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Иванюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, и на земельный участок под домом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года.