Дело № 2а-1445/2021; КОПИЯ
УИД 54RS0018-01-2021-001753-85;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля2021 года г.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Ермак И.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фроловой Е. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Мочаловой Ю. В. о признании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району УФССП по НСО Мочаловой Ю.В. о признании ее действий, выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства Номер от Дата, признании бездействий по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес Фроловой Е.Н., незаконными.
Представитель административного истца Позднякова Е.В.в судебном заседании заявили отказ от административного иска в связи с урегулированием спора.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Искитимскому району УФССП по НСО Мочалова Ю.В. возражений по заявленному ходатайству не представила.
Администраитвный истец Фролова Е.Н., заинтересованное лицо Данные изъяты в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Заинтересованные лица ОСП по Искитимскому району УФССП по НСО, УФССП по НСО о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, явку представителей не обеспечили в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ)..
Согласно п.3 ст. 194 КАС РФ: суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, а производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 157, 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ представителя административного истца Фроловой Е. Н. – Поздняковой Е. В. от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Фроловой Е. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Мочаловой Ю. В. о признании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Тупикина