Решение от 22.08.2017 по делу № 2-367/2017 (2-7953/2016;) от 07.10.2016

Дело № 2-367/2017

Мотивированное решение

изготовлено 25.08.2017

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года                             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – Беляевой С.В.,

с участием представителя ТУ Росимущества в Приморском крае – Веслополовой В.В.,

с участием представителя ВГУЭС – Лебедевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Галины Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, ФГБОУ «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» о предоставлении земельного участка в собственность,

установил:

Шаповалова Г.И. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> При попытке постановки земельного участка под указанным жилым домом на учет установлено, что границы формируемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., сведения о котором содержатся в ГКН и носят статус «ранее учтенный». Данный земельный участок по сведениям ГКН и ЕГПР находится в собственности Российской Федерации и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ВГУЭС. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока, вступившим в законную силу дата, разделен земельный участок по <адрес> площадью <...> с кадастровым номером № по первому варианту реального раздела, определенному заключением эксперта ФИО12» № №, образовав следующие земельные участки: земельный участок площадью <...> кв.м. в точках <...>, находящийся федеральной собственности, в соответствии с каталогом координат поворотных точек к Приложению 6 заключения; земельный участок площадью <...> кв.м в точках <...> с расположенным на нем жилым домом – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> принадлежащего истцу на праве собственности, в соответствии с каталогом координат поворотных точек к Приложению 6 заключения.

При разделе земельного участка на части образуемого из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка площадью <...> кв.м. установлено ограничение прав собственника на территории площадью <...> кв.м. в точках <...> в соответствии с каталогом координат поворотных точек к Приложению 6 заключения, установив право беспрепятственного прохода и проезда для обеспечения доступа к жилому дому по ул. <адрес> и на выделяемый в результате раздела земельный участок площадью <...> кв.м. На основании решения суда, вступившего в законную силу дата, земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: г. <адрес> образованный в результате раздела земельного участка площадью <...> кв.м, был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением номера <...> Шаповалова Г.И. обратилась в ТУ Росимущества в Приморском крае с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью <...> расположенного по адресу: г<адрес> для эксплуатации и обслуживания принадлежащего ей на праве собственности жилого дома по вышеуказанного адресу. Письмом от дата ТУ Росимущества в Приморском крае отказало в предоставлении испрашиваемого земельного участка. Истец полагает, что она обладает исключительным правом на приобретение в собственность земельного, участка находящегося в ее фактическом пользовании, отказ в предоставлении земельного участка неправомерен.

Просит суд признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, выраженный в письмах № <...>., об отказе в предоставлении Шаповаловой Галине Ивановне в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> признать за Шаповаловой Галиной Ивановной право на приобретение в собственность бесплатно на основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу принять решение о предоставлении в собственность Шаповаловой Галине Ивановне на основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: г<адрес> и в этот же срок направить решение в адрес Шаповаловой Галины Ивановны.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГБОУ ВПО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса».

В судебном заседании от дата представитель истца увеличила исковые требования, просила признать незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по правлению государственным имуществом в Приморском крае, выраженное в письмах № <...> об отказе в предоставлении Шаповаловой Галине Ивановне в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации и обслуживания принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: г<адрес>; прекратить право постоянного бессрочного пользования ФГБОУ ВПО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (запись ЕГРН № №) в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: г<адрес>; признать за Шаповаловой Галиной Ивановной право на приобретение в собственность бесплатно на основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации и обслуживания принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: г<адрес> обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу, принять решение о предоставлении в собственность Шаповаловой Галине Ивановне на основании пункта 4 статьи Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес> для эксплуатации и обслуживания принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: г<адрес>, и в этот же срок направить решение в адрес Шаповаловой Галины Ивановны; признать за Шаповаловой Галиной Ивановной право собственности на земельный участок кадастровым номером № площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца – Беляева С.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представители ТУ – Росимущества в Приморском крае, ФГБОУ ВПО «ВГУЭС» против удовлетворения исковых требований возражали, представили письменные отзывы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу дата, установлено, что земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в государственной собственности и предоставлен ФГБОУ ВПО «ВГУЭС» на праве постоянного бессрочного пользования, которое зарегистрировано УФРС по Приморскому краю дата, о чем в ЕГРП внесена запись за № №. Право собственности Российской Федерации зарегистрировано УФРС по Приморскому краю дата, о чем в ЕГРП внесена запись за № №

На данном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Шаповаловой Г.И., являющейся правопреемником умершего Шаповалова Б.Г., что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО13 от дата с дополнением от дата, заключением эксперта ФИО14 № № от дата.

Принадлежность жилого дома истцу и его фактическое наличие как объекта недвижимости подтверждены свидетельством о государственной регистрации права собственности от дата №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом объекта недвижимости, правоустанавливающими документами правопредшественника истца – умершего ФИО15

В силу статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии со статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации у собственника здания, строения, сооружения возникает право на земельный участок, занятый объектом недвижимости и необходимый для его использования.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2015 года установлено, что истец имеет исключительное право на предоставление ему земельного участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания этого дома, в собственность или в аренду.

Постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, который был предоставлен ВГУЭС на праве постоянного бессрочного пользования, была произведена дата в нарушение требований действовавшей на тот момент ст. 36 ЗК РФ, без учета наличия на формируемом земельном участке объекта недвижимости – принадлежащего истцу индивидуального жилого дома.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата разделен земельный участок по ул. <адрес> площадью <...> с кадастровым номером <...> по первому варианту реального раздела, определенному заключением эксперта ФИО16 № № от дата, образовав следующие земельные участки: земельный участок площадью <...> кв.м. в точках <...>, находящийся федеральной собственности, в соответствии с каталогом координат поворотных точек к Приложению 6 заключения; земельный участок площадью <...> кв.м. в точках <...> с расположенным на нем жилым домом – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, в соответствии с каталогом координат поворотных точек к Приложению 6 заключения.

При разделе земельного участка на части образуемого из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка площадью <...> кв.м. решено установить ограничение прав собственника на территории площадью <...> кв.м в точках <...> в соответствии с каталогом координат поворотных точек к Приложению 6 заключения, установив право беспрепятственного прохода и проезда для обеспечения доступа к жилому дому по <адрес> и на выделяемый в результате раздела земельный участок площадью <...> кв.м.

На основании вступившего в законную силу решения суда от дата земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, образованный в результате раздела земельного участка площадью <...> кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением номера №

Ввиду того, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – жилой дом, то истец имеет исключительное право на предоставлении ему земельного участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания этого дома, в собственность или в аренду.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что постановка земельного участка с кадастровым номером <...> на кадастровый учет с последующим предоставлением ВГУЭС в постоянное бессрочное пользование была произведена в нарушение требований действующего законодательства, без учета прав Шаповаловой Г.И., которая имеет исключительное право на предоставление земельного участка с кадастровым номером <...> в собственность, то суд приходит к выводу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВПО «ВГУЭС» на земельный участок с кадастровым номером <...>.

дата Шаповалова Г.И. обратилась в ТУ Росимущества в Приморском крае с заявлением (вх. № №) о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации и обслуживания принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: г<адрес>

ТУ Росимущества в Приморском крае заявителю было отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка (письмо от дата) со ссылками на отсутствие зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, необходимость осуществления процедуры раздела земельного участка с кадастровым номером <...> и проведения работ по приведению в соответствие вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <...> целям его использования, а также необходимость предоставления нотариально заверенного согласия супруга на приобретение в собственность земельного участка.

В ответ на письмо ТУ Росимущества в Приморскому крае № № Шаповалова Г.И. направила дополнительное обращение с информацией о том, что доводы, приведенные в письме, не являются основанием для отказа в предоставлении земельного участка, повторно просила принять решение о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <...>. На данное обращение от ТУ Росимущества в Приморскому крае был получен повторный отказ в предоставлении земельного участка, изложенный в письме № №

ТУ Росимущества в Приморском крае заявителю было отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка на основании п.п. 2, 14 ст. 39.16 ЗК РФ, поскольку образованный земельный участок с кадастровым номером № предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВПО «ВГУЭС», при этом, разрешенным видом использования земельного участка является – под зону городских парков, скверов, бульваров.

Письмом от дата ТУ Росимущества в Приморском крае сообщило о необходимости ФГБОУ ВПО ВГУЭС обратиться в Управление за прекращением права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером № в связи с невозможностью использования его по назначению в порядке, предусмотренном ст. 53 ЗК РФ.

Вступившим в законную силу решением суда от дата установлено, что земельный участок с кадастровым номером № относится к федеральной собственности и предоставлен ФГБОУ ВПО «ВГУЭС» на праве постоянного бессрочного пользования.

При этом, включение в состав земельного участка с кадастровым номером № территории, которая в настоящее время входит в границы земельного участка с кадастровым номером №, являлось незаконным.

Земельный участок с кадастровым номером № сформирован именно для эксплуатации и обслуживания принадлежащего истцу жилого дома, что установлено вступившим в законную силу решением суда от дата

Шаповалова Г.И., имеющая как собственник объекта недвижимости исключительное право на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка, выполнила требования ст. 39.20 ЗК РФ и предоставила в ТУ Росимущества в Приморском крае необходимый пакет документов.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник имущества вправе изъять излишнее, не используемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за казенным предприятием или учреждением либо приобретенное казенным предприятием или учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у казенного предприятия или учреждения, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению (пункт 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом последнее является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти) (абз. 1 п. 1 Положения).

В соответствии с пунктами 5.3., 5.22 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 26.12.2013) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества; закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество в оперативном управлении федеральных государственных учреждений, производит в установленном порядке его изъятие.

Согласно пункту 4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Приказом Росимущества от 27.02.2009 № 49 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, согласно которому полномочия собственника по распоряжению федеральным имуществом возложены на данное Управление.

Из изложенного следует, что действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации установлен внесудебный специальный порядок изъятия имущества, закрепленного за образовательным учреждением.

Территориальное управление обладает необходимой компетенцией по распоряжению спорным имуществом, в том числе правом его изъятия из пользования ФГБОУ ВПО «ВГУЭС».

При наличии у собственника объекта недвижимости исключительного права на приобретение соответствующего земельного участка в собственность, поскольку земельный участок с кадастровым номером № относится к федеральной собственности, при этом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что постановка данного земельного участка на кадастровый учет с последующим предоставлением ФГБОУ ВПО «ВГУЭС» в постоянное бессрочное пользование была произведена в нарушение требований действующего законодательства, то согласие ФГБОУ ВПО «ВГУЭС» на прекращение права постоянного бессрочного пользования на данный земельный участок не требуется.

В силу части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно части 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Частью 6 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что проекты договоров и решения, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи, выдаются заявителю или направляются ему по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным решения ТУ Росимущества в Приморском крае, выраженного в письмах № № об отказе в предоставлении Шаповаловой Г.И. в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании ТУ Росимущество в Приморском крае в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении в собственность Шаповаловой Г.И. испрашиваемого ею земельного участка и в тот же срок направить решение в адрес Шараповой Г.И.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права. Обращаясь с вышеуказанным иском, истец должен доказать наличие материально-правового интереса, подлежащего защите, указать какие конкретно права нарушены ответчиком, обосновать необходимость применения избранного им способа защиты прав, то есть объяснить, каким образом этот способ защиты ведет к восстановлению его прав.

По смыслу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец должен указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов.

Поскольку исключительное право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, необходимый для эксплуатации и обслуживания принадлежащего на праве собственности жилого дома Шаповаловой Г.И. возникло у нее в силу закона, что установлено вступившим в законную силу решением суда, при этом, право собственности истца никем не оспаривается, связи с чем, нарушений прав истца в этой части не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за Шаповаловой Г.И. права собственности на истребуемый ею земельный участок и признания права на приобретение в собственность данного земельного участка бесплатно ввиду отсутствия нарушения прав истца в данной части.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <...> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <...> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░░░░ ░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <...> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░