Дело ...
УИД 75RS0...-47
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2021 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Колосовой Л.Н.
при секретаре Кузнецовой С.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Чумак М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. На основании письменного заявления Чумак М.Г. от 09.11.2012, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Чумаку М.Г. кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 50 000 руб., которую 09.11.2012 ответчик активировал, то есть между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор .... Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. 12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии ..., в соответствии с которым право требования задолженности по данному договору перешло в полном объеме к ООО «АФК». Направленное ответчику досудебное требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... года от 09.11.2012 в сумме 60 407,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 013,00 руб.
В судебное заседание представитель истца Смирнова Т.Е., действующая на основании доверенности не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Ответчик Чумак М.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом Конверт с судебными документами возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.
На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании материалами дела установлено, что на основании заявления Чумака М.Г. от 09.11.2012 на получение кредита, между Чумак М.Г. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен 09.11.2012 договор об использовании карты ... с лимитом овердрафта 50 000 руб., тарифный план - Карта «Стандарт 44.9/1» под 44,9 % годовых, минимальный платеж составляет 5,00% от задолженности по договору, начало расчетного периода – 5 число каждого месяца.
В заявлении заемщик выразил согласие на присоединение к указанным Условиям предоставления и обслуживания кредитов в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». что подтверждается личной подписью заемщика. 09.11.2012 ответчик активировал кредитную карту, чем подтвердил.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и не в недостаточном объеме, доказательств иного суду не представлено.
В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования задолженности по данному договору перешло в полном объеме к ООО «АФК» в размере 60 407,11 руб., из которых: 41 938,06 руб. – основной долг, 9531,53 руб. – проценты за пользование кредитом, 1937,52 руб. – комиссии, 7000 руб. – штрафы. Оплата в счет погашения задолженности должником не произведена. Перечень и размер передаваемых прав (требований), информация о кредитных договорах и должниках, указан в Приложении ... к дополнительному соглашению к договору уступки прав требования.
В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ..., заключенный с Чумаком М.Г., размер задолженности по которому составляет 60 407,11 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, должнику новым кредитором было направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору, а также предъявлено требование о погашении задолженности в пределах уступленных прав по состоянию на 22.05.2015 в размере 60 407,11 руб., данное требование заемщиком не исполнено, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, в связи с чем, согласно ст. 809, 819 ГК РФ, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.
Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.
Судебный приказ ... о взыскании с Чумака М.Г. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору ... от 09.11.2012 года в сумме 60 407,11 руб., по заявлению должника отменен мировым судьей 01.03.2018. При этом сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.
Суд принимает решение в соответствии со ст. 56 ГПК РФ по представленным доказательствам.
Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 013,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 09.11.2012 ░ ░░░░░ 60 407,11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013,00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2021