Решение по делу № 2а-4016/2020 от 02.07.2020

дело № 2а-4016/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 РіРѕРґР°                              Рі. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием представителя административного истца Прыкиной Е.А., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску к Голикову Александру Владимировичу об установлении административного надзора,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Начальника ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Голикова А.В., указав в обоснование, что Голиков А.В. был осужден за особо тяжкое преступление. В течение 2019 года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно совершил два административных правонарушения, предусмотренных по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности 21 июля 2019 года и 19 августа 2019 года. В связи с этим, административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства; запрета выезда за приделы муниципального городского округа, к которому относится место жительства, без уведомления органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОП «Курчатовский» в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик Голиков А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав заключение помощника прокурора, просившего заявление ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

Голиков А.В. был осужден по приговору Калининского районного суда г.Челябинск от 10 декабря 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2014 года Голикову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 01 год 05 месяцев, с установлением ограничений при отбытии наказания в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства – Челябинского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложения на Голикова А.В. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что в течение одного года Голиков А.В. совершил два административных правонарушения посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность – постановлением от 21 июля 2019 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., постановлением от 19 августа 2019 года вновь был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершающего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Голиков А.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то требования ОП «Курчатовский» в части установления административного надзора являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Что касается установления Голикову А.В., предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, то установление конкретных ограничений является прерогативой суда.

В связи с этим суд, используя свои права и обязанности по отправлению правосудия, считает должным установить в отношении Голикова А.В. административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства; запрет выезда за приделы муниципального городского округа, к которому относится место жительства, без уведомления органов внутренних дел.

По мнению суда, такие ограничения прав и свобод Голикова А.В., как человека и гражданина, необходимы в интересах общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, то есть для тех целей, для которых они предусмотрены Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Возложенные на Голикова А.В. ограничения в указанной в решении суда степени будут являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им ранее преступления и продолжающего противоправное поведение после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.. 175-180, 272-273 КАС РФ,

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

заявление ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении Голикова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства;

запрета выезда за приделы муниципального городского округа к которому относится место жительства без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий