Решение по делу № 1-1-98/2022 от 22.07.2022

Уголовное дело №1-1-98/2022 год

УИД 40RS0013-01-2022-000536-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Людиново Калужской области 02 сентября 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Прискокова В.А.,

при секретаре Фирсовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Калпинской Е.А.,

подсудимого:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1.      ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским районным судом Калужской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (Освобожден 31 мая 2017 года по отбытии срока наказания);

2.      ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 17 апреля 2018 года) по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением положений ст.ст. 68 ч. 3, 69 ч. 2 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

-         Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2018 года условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

3.      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Краснослободского судебного района Республики Мордовия по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 05% заработка ежемесячно в доход государства (Неотбытое наказание присоединено к приговору от 18 июня 2018 года вынесенного мировым судьей судебного участка Краснослободского судебного района Республики Мордовия);

4.      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Краснослободского судебного района Республики Мордовия по ст.ст. 158 ч. 1, 139 ч. 1, 139 ч. 1, 139 ч. 1, 139 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ (по совокупности преступлений с приговором суда от 06 апреля 2018 года) к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Приговор суда от 18 января 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

-         Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2018 года условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

5.      ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 преступления), ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; на основании ст.ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 18 июня 2018 года к 02 годам 07 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору и приговору от 18 июня 2018 года к наказанию, назначенному по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ (по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158.1 УК РФ) к 02 годам 08 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2018 года к 02 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6.      ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2020 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором суда от 30 декабря 2019 года) к 02 годам 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима (Освобожден 01 октября 2021 года по отбытии срока наказания),

защитника – адвоката Смирнова В.Н., представившего удостоверение №527 и ордер №79,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление подсудимым ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 11 марта 2020 года ФИО3 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ к 02 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 августа 2021 года (вступило в законную силу 14 сентября 2021 года) в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 08 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01 октября 2021 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-29 УОХД УФСИН России по Кировской области, где в тот же день ему было выдано предписание в соответствии с которым, ФИО3 обязан прибыть не позднее 03 октября 2021 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>; а также ФИО3 обязан в течение трех рабочих дней со дня прибытия по избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в МО МВД России «Людиновский» Калужской области по адресу: г. Людиново Калужской области ул. Маяковского д. 22. ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

02 октября 2021 года ФИО3 прибыл в г. Москва, где из личной заинтересованности, вызванной нежеланием исполнять решение Верхнекамского районного суда Кировской области, а также взятых на себя обязательств по явке к указанному в решении суда конкретному месту жительства и пребывания, а также в отдел внутренних дел в г. Людиново Калужской области, у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 умышленно, желая остаться без контроля и надзора со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, осознанно, без уважительных причин уклонился от прибытия по месту жительства и пребывания, а также в орган внутренних дел, в нарушение требований Федерального Закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства и пребывания, расположенному по адресу: <адрес>, хотя имел для этого реальную возможность, а прибыл по адресу: микрорайон Большево <адрес>. При этом ФИО3 не поставил в известность сотрудников полиции о своем месте пребывания и о том, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем сотрудники полиции были лишены реальной возможности осуществления контроля и административного надзора за ФИО3, так как фактически он нарушил установленные ему ограничения и стал проживать по иному адресу.

С 24 января 2022 года ФИО3 был в розыске как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившее место жительства, а 15 марта 2022 года ФИО3 был доставлен в МОМВД России «Людиновский» Калужской области.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении судом особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО3

Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО3 суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилсяФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 43-47).

Выводы проведенной в отношении ФИО3 судебной психиатрической экспертизы обоснованы, подтверждаются материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

С учетом выводов судебной психиатрической экспертизы суд считает подсудимого ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и, следовательно, он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Анализ всех имеющихся материалов о личности подсудимого позволяет охарактеризовать ФИО3 отрицательно.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, признание вины подсудимым.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд не находит.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 рецидив преступлений, поскольку на момент совершения им преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, он имел непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2018 года, по которому условное осуждение отменялось и ФИО3 направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

При этом судом установлено, что основанием для назначения ФИО3 административного надзора послужили судимости по приговорам Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2019 года и от 11 марта 2020 года, наказание по которым было сложено с наказанием, назначенным по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2018 года по совокупности приговоров, в порядке ст. 70 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, все данные, характеризующие личность ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 менее строгого вида наказания суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначаемого настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении подсудимому ФИО3 размера наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку у ФИО3 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений, суд при определении подсудимому ФИО3 размера наказания учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания ФИО3 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Также при определении подсудимому ФИО3 размера наказания, суд учитывает смягчающее его вину обстоятельство, все данные о его личности, в том числе состояние его здоровья.

Поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, за которое он осуждается настоящим приговором и ранее он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести (по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2018 года) и отбывал наказание в виде лишения свободы, то, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО3 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО3 был объявлен в розыск, задержан 12 июля 2022 года и в настоящее время содержится под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО3 под стражей до вступления настоящего приговора суда в законную силу (включительно) суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело по розыску в отношении ФИО3 – подлежат возвращению в МОМВД России «Людиновский» Калужской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Местом отбывания наказания ФИО3 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 12 июля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело по розыску в отношении ФИО3 – возвратить в МОМВД России «Людиновский» Калужской области.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий В.А. Прискоков