Решение по делу № 2-25/2020 от 22.04.2019

№2-25/20

РЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Андрея Николаевича к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначению пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2018 Королев А.Н., *** года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 18.03.2019 года Королеву А.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 12 лет 6 месяцев и страхового стажа-25 лет, поскольку в него не включены, в том числе периоды работы истца: с 29.01.1982г. по 08.04.1983г. (1 год 2 мес. 10 дн.) в качестве матроса 1 класса на океанографическом исследовательском судне «Абхазия» в в/ч №10755, так как отсутствуют документы, подтверждающие выход судов в рейс и окончание рейса. Кроме того, отсутствуют приказы судовладельца о регистрации и приписки судов, договора о включении лица в плавсостав, заключенные с судовладельцем; с 04.05.1983г. по 20.06.1986г. ( 3 года 1 мес. 17 дн.) в качестве матроса 1 класса на научно-исследовательском
судне «Гидронавт» отдела научно-исследовательского флота Дальневосточного научного центра Академии наук СССР, так как документально не подтверждается работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Отсутствуют документы подтверждающие выход судов в рейс и окончание рейса, отсутствуют приказы судовладельца о регистрации и приписки судов, договора о включении лица в плавсостав, заключенные с судовладельцем; с 10.03.1987 по 31.03.1987г. ( 21 дн.) в качестве электросварщика 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж», так как должность слесарь-сантехник по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на льготное назначение пенсии с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 не предусмотрена; с 01.04.1987г. по 31.07.1989г. (2 года 4 мес.) в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж», т.к. отсутствуют документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, а также характер и условия выполняемой работы (вид сварки), полная занятость в течение рабочего дня по Списку №2, кроме того, присвоение разряда не дает право на пенсию по Списку №2, а также справка, выданная ОАО «Приморсантежмонтаж» 05.07.20188 №14 оформлена ненадлежащим образом. Также в основание выдачи справки указана только лишь ведомость начисления зарплаты за 1986-1989 гг.., должны быть перечислены приказы по годам, ведомости по годам; с 01.08.1989 г. по 07.02.1990г. (6 мес. 7 дней) в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном», т.к. отсутствуют документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, а также характер и условия выполняемой работы (вид сварки), полная занятость в течение рабочего дня по Списку №2. Кроме того, на учете УПФР по Фрунзенскому району г.Владивостока Приморского края производственный кооператив «Метроном» не состоял. В МКУ Архив г.Владивостока и ГКУ «Государственный архив Приморского края» документы не поступали; с 04.04.1990 по 29.05.1991г. (1 год 1 мес. 26 дней) в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие», с 01.06.1991г. по 31.01.1992г. ( 8 мес. 1 день) в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема», так как отсутствуют документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, а также характер и условия выполняемой работы (вид сварки), полная занятость в течение рабочего дня по Списку №2. Кроме того, не включен период прохождения военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 01.08.1978 по 30.12.1981.

Кроме того, не засчитаны в страховой стаж следующие периоды деятельности: с 01.08.1978 по 30.12.1981- прохождение военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР; с 01.08.1989 г. по 07.02.1990г. (6 мес. 7 дней) в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991г. (1 год 1 мес. 26 дней) в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие»; с 01.06.1991г. по 31.01.1992г. ( 8 мес. 1 день) в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема», с 01.02.1992г. по 13.04.1992г. (2 мес. 13 дн.) в должности юриста ТОО компании «Сарагоса-Бюро»; с 14.04.1992г. по 06.07.1995г. (3 года 2 мес. 23 дня) в должности директора юридической консультационной фирмы «Сарагоса-Бюро»; с 06.07.1995г. по 31.12.1997г. (2 года 5 мес. 26 дн.) в должности генерального директора ООО Аудиторская фирма «Правовая основа», поскольку трудовая книжка заполнена в нарушение Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 №69, а также печать заверившей запись об увольнении не соответствует организации при приеме, кроме того, трудовые книжки серии АТ-VI №0000001-1660500, были изготовлены в 1988 году, дата заполнения трудовой книжки АТ-VI №1149042 от 29.01.1982 г.; с 23.01.2004 по 09.07.2004 в качестве индивидуального предпринимателя, так как отсутствует информация об уплате страховых взносов; период с 02.04.2013 по 08.04.2013 в качестве охранника в ООО частная охранная организация «Каскад» не включен без объяснения причин; с 01.11.2017 по 16.12.2018 в качестве охранника в ООО «Частное охранное предприятие «Черные береты», в связи с тем, что на дату подачи заявления 17.12.2018 Управление не располагало информацией о факте работы. В решении указано, что на момент обращения страховой стаж Королева А.Н. составляет 16 лет 1 месяц 21 день, не засчитано в стаж на соответствующих видах работ - 9 лет 8 месяцев 2 дня.

С данным решением ответчика Королев А.Н. не согласен, в связи с чем, обратился в суд с иском к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в льготный трудовой стаж и страховой стаж вышеуказанных периодов работы и назначении пенсии (в редакции от 16.01.2020).

В обоснование своих требований указал, что периоды работы в качестве матроса 1 класса на океанографическом исследовательском судне «Абхазия» в в/ч №10755, а также на научно-исследовательском судне «Гидронавт» отдела научно-исследовательского флота Дальневосточного научного центра Академии наук СССР наименование должности «мастер» должны быть включены в специальный трудовой стаж, так как данные периоды подтверждены записями в трудовой книжке, за указанные периоды работал постоянно в течение полного рабочего дня, судна не являлись служебно-вспомогательными, разъездными, не относились к портовым, простоев не было. Периоды работы с 10.03.1987 по 31.03.1987 в качестве слесаря-сантехника 2 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.04.1987 по 31.07.1989 в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991 в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие», с 01.06.1991г. по 31.01.1992г. в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема» должны быть включены в специальный стаж работы, так как указанные периоды работы подтверждаются его трудовой книжкой, и законодательство не требует подтверждения полной занятости до 01.01.1992 года. Отсутствие ведомостей выработки и нарядов не является его виной. Данные периоды подтверждаются справками работодателей, подтверждающими особый характер работы и занятость в течении полного рабочего дня. Кроме того, в период его работы действовал Список № 2 от августа 1956г., в котором указаны профессия «электросварщики и их подручные» и в трудовой книжке указано, что он принимался на работу электросварщиком, условий для осуществления другого вида сварки на предприятиях в спорные периоды не существовало, аппаратов для автоматической сварки не было. Время нахождения на военной службе по призыву с 01.08.1978 по 25.12.1981 должно быть включено в стаж на работах с тяжелыми условиями труда из расчета один день военной службы за два дня работы на основании ст.11 Закона СССР от 12.10.1967 №1950 - VII "О всеобщей воинской обязанности". Периоды работы с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991г. в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие»; с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема», с 01.02.1992 по 13.04.1992г. в должности юриста ТОО компании «Сарагоса-Бюро»; с 14.04.1992 по 06.07.1995 в должности директора юридической консультационной фирмы «Сарагоса-Бюро»; с 06.07.1995 по 31.12.1997 в должности генерального директора ООО Аудиторская фирма «Правовая основа» должны быть Управлением Пенсионного фонда включены в страховой стаж поскольку, недостатки при оформлении записей в трудовой книжке по месту работы в спорные периоды не могут являться основанием для ущемления его прав на пенсионного обеспечение. Указав также, что в период работы в качестве индивидуального предпринимателя им уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Биккель Л.А., адвокат по ордеру Родионов А.Б. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Дополнив, что отсутствие документов, подтверждающих льготный характер работы, о чем указано в решении пенсионного органа, не должно влечь нарушение пенсионных прав истца. В связи с чем, просят включить в льготный трудовой стаж спорные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с 17.12.2018.

Представитель ответчика, по доверенности Курьянова Е.Н., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, дополнив, что спорные периоды работы истца не охватываются нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии; документы, представленные истцом, не подтверждают полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представила письменные возражения на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Согласно п.12 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле, а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержден постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 N467 и применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию предоставлено работникам плавсостава морского, речного и флота рыбной промышленности, не относящегося к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, а также судам пригородного и внутригородского сообщения при предоставлении документального подтверждения (справки работодателя - судовладельца) о наличии такого права.

Верховный Суд Российской Федерации в своем Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007 г, указал, что исходя из буквального толкования подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

Исходя из указанной нормы, работники плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

При этом, исходя из смысла п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 о применении Списков N 1 и N 2 от 1991 года, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 следует, что специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется по фактически отработанному времени.

Удовлетворяя исковые требования Королева А.Н. о включении периодов работы с 29.01.1982 по 08.04.1983 в качестве матроса 1 класса на океанографическом исследовательском судне «Абхазия» в в/ч №10755 и с 04.05.1983г. по 20.06.1986г. в качестве матроса 1 класса на научно-исследовательском судне «Гидронавт» отдела научно-исследовательского флота Дальневосточного научного центра Академии наук СССР в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец с 29.01.1982 по 08.04.1983 работал в качестве матроса 1 класса на океанографическом исследовательском судне «Абхазия» в в/ч №10755, с 04.05.1983 по 20.06.1986 работал в качестве матроса 1 класса на научно-исследовательском судне «Гидронавт» отдела научно-исследовательского флота Дальневосточного научного центра Академии наук СССР. Указанные суда осуществляли научно- исследовательские работы для ВМФ, совместно с судами снабжения в произвольных районах океанов, являлось плавающим в океанах и морях. Судна не являлись служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта. В указанный период Королев А.Н. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю, простоев и прогулов в работе не имел, в отпусках без сохранения заработной платы, ученических не находился. Судно «Гидронавт» отдела научно-исследовательского флота Дальневосточного научного центра Академии наук СССР имеет порт приписки Владивосток (л.д. 54-57).

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой Королева А.Н., которая в силу ст.66 Трудовой кодекса РФ является основным документом о трудовом стаже и трудовой деятельности работника, справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, Войсковой части 45163 от 07.12.2018 №958, а также справкой ФГБУНО «Управление научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук» от 03.10.2018 №16139-64, копии которой имеется в материалах дела и не оспаривала представитель ответчика в судебном заседании.

На основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении пенсии допускается суммирование периодов работ с тяжёлыми условиями труда и работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Разрешая исковые требования о включении специальный стаж периодов работы Королева А.Н. с 10.03.1987 по 31.03.1987 в качестве электросварщика 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.04.1987 по 31.07.1989 в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991 в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие», с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема», суд исходит из следующего.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.1, п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, электросварщики ручной сварки имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXIII общие профессии код 23200000-19906 и код 23200000-11618), а согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956года № 1173 (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).

Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, в Списке N 2 1956 года не указывались.

В Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П Конституционный Суд Российской Федерации изложил правовую позицию, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании установлено, что Королев А.Н. с 10.03.1987 по 31.03.1987г. в качестве электросварщика 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.04.1987г. по 31.07.1989г. в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991г. в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие», с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема», полный рабочий день, простоев в работе не имел, что подтверждается справками ОАО «Приморсантехмонтаж» от 05.07.2018, от 30.01.2019, от 11.03.2019 (л.д. 23,24,25), приказами Первого Владивостокского монтажного управления треста «Приморсантехмонтаж» №104-к от 24.10.1986, №35-к от 19.03.1987 о присвоении Королеву А.Н. квалификации (л.д. 26), приказом об увольнении №52-к от 26.06.1989 (л.д. 29), справка о начислении заработной платы от 05.07.2018 №14 (л.д. 31).

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой Королева А.Н., которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, копия которой имеется в материалах дела.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 18.03.2019 года № 485679/18 Королеву А.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в него не включены, в том числе вышеуказанные периоды работы, поскольку не представлены документы, подтверждающие характер и условия выполняемой работы (вид сварки), занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, справки, выданные работодателями оформлены ненадлежащим образом.

При этом необходимо отметить, что действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до 01 января 1992 года, а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве "электросварщика" до 1 января 1992 года работа в качестве электросварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости (не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж.

Работа, выполнявшаяся истцом до 01 января 1992 года (по Списку N 2 от 22 августа 1956 года) в должности электросварщика подлежит включению в льготный стаж без уточнения вида применяемой сварки, поскольку закон не содержал такого условия.

В связи с изложенным, исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы с 10.03.1987 по 31.03.1987г. в качестве электросварщика 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.04.1987г. по 31.07.1989г. в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»; с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991г. в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие», с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Королев А.Н. проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 01.08.1978 по 30.12.1980 курсантом Тихоокеанского Высшего Военно-Морского училища, с 20.01.1981 по 25.12.1981- военная служба по призыву, что подтверждается справкой, выданной военным комиссариатом от 16.12.2019 №874/ОФ-на основании личного дела №14455 (л.д. 166), архивными справками ФГКУ центрального архива на Тихоокеанском флоте г.Владивосток от 05.12.2019 №4041 и от 05.12.2019 №4042 (л.д.167,168), военным билетом ГЗ №019325.

В соответствии с действующим на то время Законом СССР "О всеобщей воинской обязанности" от 12 октября 1967 года (ч. 2 ст. 11) граждане, принятые в военно-учебные заведения, состояли на действительной военной службе и именовались курсантами. На них распространялись обязанности, установленные для военнослужащих срочной службы. Аналогичные положения сохранились и в законодательстве Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта имеют правовое положение военнослужащих по призыву.
Согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Таким образом, при прохождении обучения в военном училище с 1978 по 1980 год Королев А.Н., будучи курсантом, имел статус военнослужащего срочной службы.

Из трудовой книжки истца видно, что непосредственно после прохождения срочной службы по призыву в рядах Советской Армии истец работал с 29.01.1982г. по 08.04.1983г. (1 год 2 мес. 10 дн.) в качестве матроса 1 класса на океанографическом исследовательском судне «Абхазия» в в/ч №10755. Указанный период работы судом включен в специальный стаж.

Удовлетворяя требования истца о включении в его специальный стаж вышеуказанного периода военной службы по призыву, суд руководствуется действовавшим в тот период времениПоложениемо порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденнымпостановлениемСовета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, подпунктом "к" пункта 109 которого предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося запенсиейлибо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, и, установив, что послепрохождениявоеннойслужбыпопризывув рядах Вооруженных Сил СССР истец работал втяжелыхусловияхтруда, предусмотренных Списком N 2, приходит к выводу о том, что этот период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, в льготном исчислении – в двойном размере (п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»).

В связи с чем, указанный период службы Королева А.Н. также подлежит включению в страховой стаж.

Разрешая исковые требования Королева А.Н. о включении в страховой стаж периодов работы с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991г. в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие»; с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема», с 01.02.1992 по 13.04.1992 в должности юриста ТОО компании «Сарагоса-Бюро»; с 14.04.1992 по 06.07.1995 в должности директора юридической консультационной фирмы «Сарагоса-Бюро»; с 06.07.1995 по 31.12.1997 в должности генерального директора ООО Аудиторская фирма «Правовая основа», с 23.01.2004 по 09.07.2004 в качестве индивидуального предпринимателя, с 02.04.2013 по 08.04.2013 в качестве охранника в ООО частная охранная организация «Каскад», с 01.11.2017 по 16.12.2018 в качестве охранника в ООО «Частное охранное предприятие «Черные береты» суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ N 1015 от 2 октября 2014 года "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, вступившего в силу с 1 января 2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ на работодателя возлагается обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Обязанность по исправлению допущенных при заполнении трудовой книжки работника ошибок или неточностей также возложена на работодателя (п.27 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 года N 225).

Поскольку суд, пришел к выводу о включении в специальный трудовой стаж периоды работы истца с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»; с 04.04.1990 по 29.05.1991г. в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие»; с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема», следовательно, указанные периоды подлежат включению в общий страховой стаж, дающий право на назначении пенсии по старости.

Периоды работы Королева А.Н. с 01.02.1992 по 13.04.1992 в должности юриста ТОО компании «Сарагоса-Бюро», с 14.04.1992 по 06.07.1995 в должности директора юридической консультационной фирмы «Сарагоса-Бюро», с 06.07.1995 по 31.12.1997 в должности генерального директора ООО Аудиторская фирма «Правовая основа» Управлением Пенсионного фонда не включены в страховой стаж, дающий право на назначении пенсии по старости, ввиду того, что указанные периоды не подтверждены документально.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Королев А.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 03.12.1998.

Удовлетворяя требования о включении в страховой стаж указанных спорных периодов, суд исходит из того, что периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. Юридическая консультационная фирма «Сарагоса-Бюро» (товарищество с ограниченной ответственностью) была включения в ЕГРП с датой регистрации 24.09.92 и датой ликвидации 15.02 2000.

Допрошенная в качестве свидетеля Ш.А.А. также подтвердила, что она с 14.07.97г. по июнь 2000г. работала заместителем генерального директора Аудиторской фирмы «Правовая основа», где до 1998 года Королев А.Н. работал генеральным директором указанной фирмы.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что вышеуказанные периоды не были включены в страховой стаж, поскольку первая запись в трудовой книжке истца серии АТ-VI №1149042 от 29.01.1982 внесена в трудовую книжку образца серии АТ-VI №0000001-1660500, 1988 года изготовления, несостоятельна, поскольку, учитывая вышеуказанные положения закона, более позднее заполнение работодателем трудовой книжки истца не может быть положено в его вину и ограничивать его право на назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, оснований для не включения указанных периодов работы истца в страховой стаж у ответчика не имелось.

Удовлетворяя исковые требования о включении в страховой стаж истца период работы в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23.01.2004 по 09.07.2004 суд исходит из следующего.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что с 23.01.2004 по 09.07.2004 Королев А.Н.. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в указанный период им перечислялись, что подтверждается сообщением УПФР по Первомайскому району г.Владивостока Приморского края от 05.03.2010 № 10-01/3777.

В связи с чем, указанный период также подлежит включению в страховой стаж истца.

Кроме того, период работы истца с 01.11.2017 по 16.12.2018 в качестве охранника в обществе с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Черные береты» также подлежал включению в страховой стаж, поскольку работодателем в Управление Пенсионного фонда представлялись сведения индивидуального (персонифицированного) учета, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица ( Королева А.Н.) и не отрицалось в суде представителем ответчика.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 02.04.2013 по 08.04.2013 в качестве охранника в ООО частная охранная организация «Каскад», поскольку данный период не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено ч.2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 17.12.2018 Королев А.Н. имел необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда (более 12 лет 6 месяцев), страховой стаж –более 25 лет, в связи с чем, исковые требования о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.12.2018 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королева Андрея Николаевича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Королеву Андрею Николаевичу в страховой стаж периоды работы:

с 01.08.1978 по 30.12.1980- период обучения в Тихоокеанском Высшем Военно-Морском училище;

с 20.01.1981 по 25.12.1981- период военной службы по призыву;

с 01.02.1992 по 13.04.1992 в должности юриста ТОО компании «Сарагоса-Бюро»;

с 14.04.1992 по 06.07.1995 в должности директора юридической консультационной фирмы «Сарагоса-Бюро»;

с 06.07.1995 по 31.12.1997 в должности генерального директора ООО Аудиторская фирма «Правовая основа»;

с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»;

с 04.04.1990 по 29.05.1991 в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие»;

с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема»;

с 23.01.2004 по 09.07.2004 в качестве индивидуального предпринимателя;

с 01.11.2017 по 16.12.2018 в качестве охранника в обществе с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Черные береты».

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Королеву Андрею Николаевичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

с 01.08.1978 по 30.12.1980- период обучения в Тихоокеанском Высшем Военно-Морском училище, с 20.01.1981 по 25.12.1981 время нахождения на военной службе по призыву, из расчета один день военной службы за два дня работы.

с 29.01.1982 по 08.04.1983 в качестве матроса 1 класса на океанографическом исследовательском судне «Абхазия»;

с 04.05.1983 по 20.06.1986 в качестве матроса 1 класса на научно-исследовательском судне «Гидронавт» отдела научно-исследовательского флота Дальневосточного научного центра Академии наук СССР;

с 10.03.1987 по 31.03.1987 в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»;

с 01.04.1987 по 31.07.1989 в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Первом Владивостокском монтажном управлении треста «Приморсантехмонтаж»;

с 01.08.1989 по 07.02.1990 в качестве электросварщика 3 разряда производственного кооператива «Метроном»;

с 04.04.1990 по 29.05.1991 в качестве электросварщика 3 разряда в научно-производственном кооперативе «Содействие»;

с 01.06.1991 по 31.01.1992 в качестве электросварщика в научно-производственном отделении фирмы «Дальсистема»;

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить Королеву Андрею Николаевичу досрочную страховую пенсию по старости с 17.12.2018.

В удовлетворении остальных исковых требований Королеву Андрею Николаевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение в окончательной форме принято 20.03.2020.

Судья Ю.А. Карпухина