Решение по делу № 2-592/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-592/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев материалы дела по иску Вятского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл к Федотовой Н.Б., Мухину В.Г., Целищеву М.Л., Гребневу Г.А., Долгомировой Г.И., Чемоданову А.В., Чернову П.В., Филиной Т.И., Халтуриной В.Д., Чиркову В.Н. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные доли за Вятским сельским поселением Советского муниципального района Республики Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

Вятское сельское поселение Советского муниципального района Республики Марий Эл обратилось с иском к Федотовой Н.Б., Мухину В.Г., Целищеву М.Л., Гребневу Г.А., Долгомировой Г.И., Чемоданову А.В., Чернову П.В., Филиной Т.И., Халтуриной В.Д., Чиркову В.Н. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные доли за Вятским сельским поселением Советского муниципального района Республики Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Вятского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл не явился в судебные заседания по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то иск истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вятского сельского поселения Советского муниципального района Республики Марий Эл к Федотовой Н.Б., Мухину В.Г., Целищеву М.Л., Гребневу Г.А., Долгомировой Г.И., Чемоданову А.В., Чернову П.В., Филиной Т.И., Халтуриной В.Д., Чиркову В.Н. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные доли за Вятским сельским поселением Советского муниципального района Республики Марий Эл оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Вятскому сельскому поселению Советского муниципального района Республики Марий Эл, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В. Подоплелов