Решение по делу № 9а-25/2016 от 03.02.2016

М. № 97/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2016 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Каретникова Е.П., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Волкову С.Ю. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что согласно данным ГИБДД на ответчика зарегистрированы транспортные средства, соответственно он является плательщиком транспортного налога. У ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2012, 2013 год в общей сумме <данные изъяты> руб. В добровольном порядке в установленный законом срок обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, поэтому ответчику начислены пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2012, 2012 год в общей сумме <данные изъяты>. Кроме того ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, за 2009 год у ответчика имеется задолженность по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., на которую начислены пени в размере <данные изъяты>. В связи с чем МИФНС России № 4 по Красноярскому краю просит судью Боготольского районного суда рассмотреть административное исковое заявление и взыскать с Волкова С.Ю. в доход федерального бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, взыскать в доход краевого бюджета транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Определением Боготольского районного суда от 04.02.2016 указанное административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 25.02.2016, также было разъяснено, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено административному истцу.

26.02.2016 в Боготольский районный суд от административного истца поступила распечатка почтового идентификатора и реестр почтовых отправлений, что не свидетельствует о вручении ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно ст. 129 ч.7 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административным истцом не выполнены указания судьи в установленный срок, следовательно, административное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Волкову С.Ю. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, — возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья Е. П. Каретникова