Решение по делу № 2-4330/2024 от 04.07.2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                      г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО3 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов

     установил:

Истец ООО «Комитеплоэнерго» в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности за отопление в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 404 руб. 71 коп, пени в размере 69 925 руб. 48 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5683 рубля, возврате излишне уплаченной госпошлины.

В обоснование требований истцом указано, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа Воркута, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. На имя ФИО5, имевшей в спорный период в собственности жилое помещение по адресу: <адрес> был открыт счет №. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности, начислению пени и обращению в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО6 не явилась в судебное заседание, извещалась судом посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> извещено надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Судом дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном дом; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.ч.1,3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (имеется лицевой счет №, принадлежащий ответчику), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес> (л.д. 129, 185).

Дом по вышеуказанному адресу (<адрес>) является многоквартирным жилым домом, ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа Воркута, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе жилому помещению по адресу: <адрес>, что подтверждается агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-94).

Ответчик ФИО8 как собственник помещения (л.д.185), в том числе, обязана нести расходы на его содержание и ремонт, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако свои обязанности надлежащим образом не исполняет, по выставленным квитанциям (л.д.9-85) оплата не производится. В связи с чем, у ответчика имеется задолженность за отопление в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 404 руб. 71 коп. Сумма задолженности подтверждена представленным стороной истца расчетом (л.д.6), который является арифметически верным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, стороной ответчика контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку доказательств уплаты долга материалы дела не содержат и ответчиком их суду не представлено, задолженность подлежит взысканию с ответчика, как собственника жилого помещения, в размере 178 404 руб. 71 коп (148693 руб. 04 коп - отопление, 4567 руб. 31 коп - продажа ГВС, 25144 руб. 36 коп - горячее водоснабжение).

В силу с п.14 ст. 15 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатит кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик ФИО9 обязанности по оплате отопления своевременно не исполняет, истцом на сумму задолженности начислены пени в размере 69 925 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Сумма пени подтверждена представленным стороной истца расчетом (л.д.6), который является арифметически верным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, стороной ответчика контррасчет пени не представлен. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части, взыскав 69 925 руб. 48 коп. с ответчика в пользу истца.

При этом, правовых оснований для уменьшения размера пени, в рассматриваемом случае у суда не имеется, стороной ответчика соответствующее ходатайство не заявлено.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 683 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 40 руб. 00 коп. возвращается на основании ст.333.40 НК РФ истцу (истцом оплачена госпошлина в размере 5323 руб. при подаче в суд искового заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5323 руб. 00 коп. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 руб.), что на 40 руб. больше, чем надлежало оплатить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО10 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН/ОГРН 1103006077/1121103001062) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 404 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 925 руб. 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5683 рублей.

Возвратить ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН/ОГРН1103006077/1121103001062) излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 40 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5323 руб. 00 коп и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 руб. 00 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                       О.Н.Харланова