Дело № 2-2636/2021        УИД 74RS0017-01-2021-003623-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                  г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре                      Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Галстян Армине Аршалуйсовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту – АО «РН Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Галстян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 297 263 руб. 62 коп., из которых просроченный основной долг –279 926 руб. 89 коп., просроченные проценты –13 369 руб. 91 коп., неустойка – 3 966 руб. 82 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA, 2191, VIN №, 2015 года выпуска.

В обоснование исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» (Банк) и Галстян А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит для приобретения автомобиль LADA, 2191, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в размере 305 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,9% годовых, количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячных платежей – 7 929 руб., неустойка – 0,1% за каждый календарных день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору приобретенное Галстян А.А. транспортное средство было передано в залог банку. Ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность договору в размере 297 263 руб. 62 коп., из которых просроченный основной долг –279 926 руб. 89 коп., просроченные проценты –13 369 руб. 91 коп., неустойка – 3 966 руб. 82 коп. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 8, 78).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, истец просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Галстян А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 82)

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования АО «РН Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцент Чел» (Продавец) и Галстян А.А. Покупатель) был заключен договор купли-продажи № автомобиля LADA, 219110, LADA GRANTA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – синий (л.д. 34-37).

По условиям заключенного сторонами договора стоимость приобретаемого транспортного средства составила 290 000 рублей, из которых 30 000 рублей оплачиваются покупателем при заключении договора, оставшаяся сумма оплачивается покупателем в течение 7 календарных дней после поступления автомобиля на склад продавца и извещения покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» (Банк) и Галстян А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом выдачи в размере 305 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом процентов по ставке 18,9 % годовых.

Кредит предоставлен заемщику для оплаты части стоимости приобретаемого у ООО «Акцент Чел» по договору купли-продажи № в размере 260 000 руб., оплаты дополнительного оборудования, устанавливаемого на автомобиль, в размере 30 000 руб., оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев в размере 15 000 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору – 60, размер платежа – 7 929 руб. 04 коп. 04 числа каждого месяца (за исключением даты первого ежемесячного платежа), дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика в безналичном порядке по реквизитам банка, в том числе, указанным на сайте www.rn-bank.ru, а также иными способами, указанными на сайте www.rn-bank.ru (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля предусмотрена обязанность заемщика уплатить Банку неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля для обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору необходимо заключение договора залога автомобиля, сторонами которого являются залогодатель и банк, предметом которого является автомобиль, не обремененный залогом или правами третьих лиц.

    Согласно индивидуальным условиям договора, в целях обеспечения обязательств по погашению задолженности и иных денежных обязательств по кредитному договору Галстян А.А. передала приобретенный ею автомобиль LADA, 219110, LADA GRANTA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в залог банку с установлением согласованной стоимости транспортного средства в размере 290 000 рублей (п. 3.1-3.2 Индивидуальных условий договора залога автомобиля – л.д. 24).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение обязательств по договору АО «РН Банк» на счет Галстян А.А. ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 305 000 руб., из которых по распоряжению клиента денежные средства перечислены: 260 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства, 30 000 руб. – в счет оплаты дополнительного оборудования, 15 000 рублей - в счет оплаты страховой премии по договору страхования (выписка по лицевому счету - л.д. 26, копия ПТС – л.д. 28, заявления – л.д. 30-32).

Начиная с момента предоставления кредита, Галстян А.А. нарушала сроки внесения ежемесячного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускала невнесение ежемесячных платежей по договору, вносила суммы, недостаточные для исполнения ежемесячного обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей по договору заемщиком прекращено, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 297 263 руб. 62 коп., из которых просроченный основной долг –279 926 руб. 89 коп., просроченные проценты –13 369 руб. 91 коп., неустойка – 3 966 руб. 82 коп. (расчет задолженности – л.д. 15-19)

Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 26), судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Доказательств того, что ответчиком после обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование (л.д. 33), согласно которому Галстян А.А. предложено досрочно погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 504 руб. 51 коп.

До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, с Галстян А.А. в пользу АО «РН Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 297 263 руб. 62 коп.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога, предметом залога является автомобиль LADA с пробегом 2191, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (л.д.24).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.ст. 334,337 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 4 ст. 339.1., ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 3 ст.348 ГК РФ установлено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку заключенный между заемщиком и банком договор залога соответствует установленным законом требованиям, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение года, то суд находит совокупность указанных обстоятельств достаточной для удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.348 ГК РФ.

Следовательно, требование АО «РН Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA, 219110, LADA GRANTA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, раннее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 года.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница подлежит возврату залогодателю.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 172 руб. 64 коп. (л.д. 3), то с ответчика Галстян А.А. в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 263 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 62 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ –279 926 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –13 369 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░ – 3 966 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ LADA, 219110, LADA GRANTA, VIN №, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 172 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2021 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2636/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "РН Банк"
Ответчики
Галстян Армине Аршалуйсовна
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Фролова Галина Александровна
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее