Решение по делу № 1-441/2018 от 26.09.2018

Дело №1-441/2018 год

11801440001000875

22 октября 2018 год                     город Магадан

                  П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично), при секретаре Приходько В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Прусакова С.М.,

подсудимого Пахомова С.А.,

защитника – адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Храмцова А.В., представившего ордер № № года и удостоверение № 190 № года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 22 октября 2018 года уголовное дело по обвинению

Пахомова Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

-19 апреля 2017 года Магаданским городским судом Магаданской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, 18 августа 2017 года был снят с учета ОИН ФКУ УФСИН России по Магаданской области в связи с отбытием наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                 у с т а н о в и л:

Пахомов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Пахомов С.А., в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 50 минут 28 июня 2018 года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, находясь у <адрес>, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2- диметил пропил)- 1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид,    являющийся производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0.807 грамма.

Незаконно приобретенное сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N (1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4- фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-( 1 -карбамоил- 2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,807 грамма, Пахомов С. А. обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить, без цели сбыта, при себе до 11 часов 40 минут 28 июня 2018 года.

В период незаконного хранения Пахомов С.А., часть вышеуказанного сухого вещества растительного происхождения коричневого цвета употребил, путем курения, находясь в бытовой комнате расположенной на первом этаже <адрес> а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в правом боковом кармане надетой на нем куртки до 11 часов 40 минут 28 июня 2018 года.

28 нюня 2018 года в 10 часов 50 минут Пахомов С.А., находясь в бытовой комнате расположенной на первом этаже <адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области, расположенное по адресу: <адрес>.

В период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут 28 июня 2018 года в помещении кабинета 608 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 45, в ходе личного досмотра у Пахомова С.А. было изъято сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N -(1-карбамоил-2.2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилмегил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1 H-индазол-3-карбоксамид, массой 0,807 грамма.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному оборот) в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации: реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическом) лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

-согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, а также его производных, превышающая 0.25 грамма, относится к крупному размеру. В связи с чем изъятое в ходе личного досмотра у Пахомова С.А. сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N - (1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4- фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-( 1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,807 грамма, соответствует крупному размеру.При разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ и вручении копии обвинительного заключения обвиняемый заявил о своем желании рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Пахомов С.А. также заявил о своем желании рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, полном согласии с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершенного преступления, установленными органами предварительного расследования в обвинительном заключении, квалификацией содеянного, а также указал, что обвинение ему понятно, желает, чтобы по делу был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, что данное решение было принято добровольно и осознанно, после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора в данном порядке и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, от представителя государственного обвинения возражений на рассмотрение дела в особом порядке - не поступило.

Учитывая, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пахомов С.А. в виде лишения свободы не превышает 10 лет, представитель государственного обвинения с рассмотрением дела без судебного разбирательства согласился, суд убедился, что данное ходатайство было заявлено подсудимым осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимому понятно, в чем он обвиняется и полностью признает свою вину, согласен с обстоятельствами преступления, установленными органами предварительного расследования, квалификацией, размером и видом наркотического средства, а также осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства - настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В порядке, предусмотренном ст. 316 ч.7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Заявленные обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступления и изобличению других соучастников, своего подтверждения не нашли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого:

Пахомов С.А. – полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого, его поведением в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности выводов экспертов и признает Пахомов С.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности деяния, которое относится к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что Пахомову С.А. необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что в отношении данного подсудимого именно такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В силу положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд также не находит оснований для отнесения совершенного преступления к менее тяжкой категории преступления.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, а также с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного деяния, конкретных обстоятельств, а кроме того в целях обеспечения приговора, - суд полагает необходимым избрать в отношении Пахомова С.А. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Пахомову С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N (1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4- фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,777 грамма, упаковки, контрольные талоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанциям, подлежат оставлению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану до принятия итогового решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство (том 1 л.д. 77,78,79).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бурмистрову И.П. в сумме 2 750 рублей 00 копеек, адвокату Михайлову Н.А. в сумме 16 500 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Пахомову С.А. в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, суд                              П Р И Г О В О Р И Л :

Пахомова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 октября 2018 года.

Избрать в отношении Пахомова Сергея Александровича меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

    В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ произвести Пахомову С.А. зачет времени содержания под стражей с 22 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, - из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе N (1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4- фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,777 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки в сумме 19 250 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                   Т.В. Белаева