Решение по делу № 2-302/2018 от 26.03.2018

№2-302/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года     

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (далее ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ») к Мухортовой Вере Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось в суд к ответчику, указав, что 10 октября 2016 года между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», смена наименования была произведена 9 февраля 2017 года в связи с приведением наименования в соответствии с нормами Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ на ООО Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», и ответчиком был заключен договор займа, в соответствиями с п.1 раздела 1 договора истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 25000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 октября 2016 года № 813470. Ответчик обязался возвратить полученный денежный займ через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов начисленных на нее, ставка по договору займа составляет 2.20 % в день. В срок, обусловленный договором займа, обязательства ответчика по погашению задолженности не исполнены, в результате чего по состоянию на 31 декабря 2017 года задолженность составила: сумма основного долга 25000 руб., сумма процентов составила из расчета 2,20% в день за период с 10 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года что составляет 447 дней - 25000 х2.20%= 550 руб. в день х447 дней=245850 – 7000 руб. (согласно выписки платежей)=238850 руб. Итого 25000 руб. + 238850 = 263850 руб. В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 29 марта 2016 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа, в случае если сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа: сумма основного долга 25000 руб., сумма процентов за пользование займом 25000х4=100000 руб., итого 25000+100000 руб=125000 руб. Обществом направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика Мухортовой В. П. по образовавшейся задолженности в судебный участок № 142 Волгоградской области. Определением от 20 декабря 2017 года судебный приказ отменен по возражениям должника. Истец просит взыскать с Мухортовой В. П. в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» основной долг 25000 руб., долг по процентам в сумме 100 000 руб., а всего 125000 руб., оплаченную госпошлину в сумме 3700 руб., а всего 128700 руб.

Представитель истца - ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам.

Ответчик Мухортова В. П. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что брала займ в размере 25000 руб., так как срочно нужны были деньги, договор подписывала, возвратила 7000 руб. Не согласна с размером начисленных процентов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 октября 2016 года ООО Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (Заимодавец) и Мухортова В. П. (Заемщик) заключили договор займа № на получение денежных средств в размере 25000 рублей сроком на 30 календарных дней с даты получения - до 9 ноября 2016 года с процентной ставкой 2,20% в день, что составляет 805,200% годовых, которые начисляются со дня получения займа на сумму непогашенного остатка основного долга по займу и до момента полного исполнения обязательств по займу или до момента, когда сумма начисленных процентов по займу достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Данный договор подписан сторонами, имеется собственноручная подпись и запись Мухортовой В. П. о том, что она с общими условиями договора займа ознакомлена и согласна.

Как следует из расходного кассового ордера от 10 октября 2016 года ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» выдало Мухортовой В. П. займ в сумме 25 000 рублей на основании договора займа № от 10 октября 2016 года, о чем имеется подпись Мухортовой В. П. в получении денежных средств.

17 ноября 2016 года ответчиком оплачено 2000 руб., 23 ноября 2016 года ответчиком оплачено 5000 руб., что не оспаривается истцом и подтверждается выпиской из приходных платежей.

Судом установлено, что ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» переименовано в ООО «Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», что подтверждается Свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

20 декабря 2017 года по заявлению Мухортовой В. П. отменен судебный приказ от 8 декабря 2017 года, вынесенный по заявлению ООО МК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» о взыскании с Мухортовой В. П. задолженности в сумме 126850 руб.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 10 октября 2016 года, после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией в пункте 4 Индивидуальных условий потребительского займа на первой странице.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 31 декабря 2017 года задолженность по договору займа составила 125000 руб., в том числе основной долг - 25000 руб., проценты за пользование займом 100000 руб., при этом размер процентов не превышает четырехкратный размер суммы займа.

Учитывая, что ответчиком оплачено 7000 руб., что не оспаривается истцом, сумма задолженности по договору займа составила 118000 руб., в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением №1214 от 15 марта 2018 года на сумму 3700 руб.

С учетом удовлетворенных исковых требований размер госпошлины составляет 3560 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 118000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3560 ░░░., ░ ░░░░░ – 121560 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.