Решение от 22.06.2021 по делу № 2-652/2021 от 17.05.2021

31RS0025-01-2021-000882-89 2-652/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 22 июня 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием:

представителя истца Гореловой О.Ю. (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева В. Ф. к администрации Яковлевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

<дата> умерла Андреева Н.Т., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные> кв.м., в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> из земель сельскохозяйственного назначения находящийся <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истец Андреев В.Ф. и Андреева Н.Ф., дети Андреевой Н.Т. В установленный законом срок Андреева Н.Ф. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако не приняла в наследство принадлежавшую Андреевой Н.Т. земельную долю. <дата> Андреева Н.Ф. умерла.

Дело инициировано иском Андреева В.Ф., который просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Андреевой Н.Т., признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные> кв.м., в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> из земель сельскохозяйственного назначения находящийся <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Андреев В.Ф. не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя Гореловой О.Ю., которая поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Яковлевского городского округа Тарасова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно заявленных требований возражений не представила, полагалась на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Андреева В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Андреевой Н.Т. на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> из земель сельскохозяйственного назначения находящийся <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5-6, 7).

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти Андреевой Н.Т. входит спорная земельная доля в праве общей долевой собственности на земельном участке.

Андреева Н.Т. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Андреевой Н.Т. являются ее дети истец Андреев В.Ф. и Андреева Н.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9, 33).

В установленный законом срок наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, истец Андреев В.Ф. обратился с заявлением о принятии наследства <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер> (л.д. 31-37).

Андреева Н.Ф. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), наследником после ее смерти является брат Андреев В.Ф., который в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства (л.д. 26-30).

Получить свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю после смерти матери истец не может, поскольку им пропущен срок для принятия наследства, поскольку он является гражданином Украины, на пересечение границ с которой в России с 2020 года действует ограничение.

Срок для принятия наследства истцом пропущен также в связи с тем, что он не знал о существовании наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Суд приходит к выводу, что истец Андреев В.Ф. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку он не знал о существовании наследственного имущества, кроме того распоряжениями Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020г. №635-р и от 27 марта 2020года №763-р установлены ограничения на пересечение границы с Украиной, в связи с чем истец, являясь гражданином республики Украина не мог своевременно обратиться с заилением о принятии наследства после смерти матери.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин про­пуска срока для принятия наследства, соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд с иском, как обязатель­ных усло­вий для восстановления срока для принятия наследства.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства и признании права собственности на спорный земельный участок.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Андреева В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4900/2640870 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░