Решение по делу № 12-792/2019 от 17.09.2019

Дело № 12-792/2019 (5-151/2019-180)

УИД 78MS0180-01-2019-001044-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «25» сентября 2019 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шумеевой М.Г., поданного в интересах

Колесникова А.В., . о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 29.05.2019, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №180 г. Санкт-Петербурга Якимовой Л.В., по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 29.05.2019, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №180 г. Санкт-Петербурга Якимовой Л.В., Колесников А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

17.09.2019 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника Шумеевой М.Г., поданная в интересах Колесникова А.В., содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 29.05.2019, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №180 г.Санкт-Петербурга Якимовой Л.В.

В обоснование доводов ходатайства заявитель не указал причину пропуска обжалования постановления мирового судьи.

В судебном заседании защитник Шумеева М.Г. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи поддержала, пояснив что Колесников А.В. по месту регистрации не проживал, поскольку ему было предоставлено служебное жилье по адресу: ....

Изучив поступившую жалобу, материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в случае его пропуска.

Как следует из материалов административного дела актуальное постановление вынесено 29.05.2019 и направлено Колесникову А.В. по месту его регистрации по адресу: ..., при этом конверт, с копией постановления возвращен мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга 19.06.2019 с отметкой почты об истечении срока хранения.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, с учетом положений ст. 25.15 КоАП РФ, что свидетельствует о принятии необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности копии постановления.Как следует из смысла ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.26.06.2019 защитником Шумеевой М.Г. по доверенности от 30.05.2019 копия обжалуемого постановления получена лично (т. 1 л.д. 31). Кроме того, согласно материалам дела, 25.07.2019 копия обжалуемого постановления получена защитником Шумеевой М.Г. повторно, в связи с утратой ранее полученной копии постановления (т.1 л.д.32).09.09.2019 согласно почтовому конверту (т. 1 л.д. 42) Колесниковым А.В. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 29.05.2019, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №180 г.Санкт-Петербурга Якимовой Л.В.Учитывая, что Колесников А.В. зарегистрирован по адресу: ..., и ему в установленном законом порядке с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 направлена копия постановления по дела об административном правонарушении, при этом в силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 под регистрацией гражданина РФ по месту жительства понимается постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ, прихожу к выводу, что мировым судьей приняты исчерпывающие основанные на законе меры, направленные на своевременное вручение Колесникову А.В. копии постановления по делу об административном правонарушении.Предоставление Колесникову А.В. служебной квартиры безусловно не свидетельствует об отсутствии у него возможности получения копии обжалуемого постановления, направленного по почте, поскольку он не был лишен такой возможности, так как ему была предоставлена квартира в одном субъекте и населенном пункте с местом своей регистрации – городе Федерального значения Санкт-Петербурге.При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется, поскольку жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана со значительным пропуском срока обжалования, при этом в соответствии с копией нотариальной доверенности от 30.05.2019 (т. 1 л.д. 29) Колесников А.В. уполномочил Шумееву М.Г., в том числе, получать копии постановлений, решений суда, которые были ею реализованы при получении копии обжалуемого постановления.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.5 КоАП РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:В удовлетворении ходатайства защитника Шумеевой М.Г., о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.В. от 29.05.2019, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №180 г.Санкт-Петербурга Якимовой Л.В., - отказать.Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.Судья А.А. Басков