Решение от 28.04.2021 по делу № 2-3895/2021 от 05.03.2021

14RS0035-01-2021-004813-25

Дело № 2-3895/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск    28 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Степана Васильевича к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на земельный участокв порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что спорный земельный участок площадью ___ кв.м., по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____, квартал ___, был предоставлен деду истца Новгородову Д.С. Новгородов Д.С. умер ____.1976 года, отец истца Филиппов В.В. умер ____.1992 года. После смерти отца истец фактически принял имущество. Просил признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул. ____, квартал ___, общей площадью ___ кв.м.

В судебном заседании истец Филиппов С.В. и его представитель по доверенности Мазилова Л.Ю. исковые требования поддержали. Пояснили о том, что после смерти Новгородова Д.С. наследником был отец истца Филиппов В.В., который своевременно не зарегистрировал имущество. Истец фактически принял наследство после смерти своего отца, право на земельный участок подтверждается архивной справкой.

Представитель ответчика Окружной администрации г.Якутска по доверенности Владимирова А.В. в судебном заседании просила в иске отказать. Пояснила о том, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, наследственное дело не было заведено, в архивной справке домовладельцем указан Новгородов Д.С., не указано об отводе земельного участка, нет ссылки на решение об отводе земельного участка, земельный участок не учтен, также истцом не представлено доказательство фактического принятия наследства.

Свидетель Ян С.С. в судебном заседании показал о том, что знает истца Филиппова С.В. как соседа, истец с детства живет по ул.____.Якутска, при этом свидетель показал о том, что основания права истца на земельный участок не знает, на какую площадь земельного участка истец претендует свидетелю также не известно.

Выслушав пояснения сторон, показание свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на такомправе, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно архивной справке Национального архива РС (Я) № от ____/2013 года - в документах ___ сельского Совета Якутского района в похозяйственной карте № за 1932 год и в похозяйственной книге за 1935 г. домовладельцев по ___ селению значится домовладение НовгородоваДмитрия Степановича, под посевами занимает площадь ___ га и под огородом ___ га.

Также установлено, что ____.1976 года Новгородов Д.С. умер (свидетельство о смерти № от ____.2004 года).Дочь Новгородова Д.С. – НовгородоваЕлена Дмитриевна являлась супругой Филиппова Василия Васильевича (свидетельство о браке №), который умер ____.1992 года (свидетельство о смерти №).

Истец Филиппов С.В. является внуком умершего Новгородова Д.С. и сыном умершего Филиппова В.В. (свидетельство о рождении №).

Филиппов С.В.к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Филиппова В.В. не обращался, наследственное дело не заводилось, что сторонами в ходе настоящего судебного разбирательства не оспаривалось.

Также установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, находящегося по адрес г.Якутск, ул.____, площадью ___ кв.м., на основании Решения Якутского городского Совета народных депутатов № от ____.1989 года (сведения ЕГРН от ____.2020 года).

Истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования после отца Филиппова В.В. земельного участка, общей площадью ___ кв.м., находящегося по адресу: г.Якутск, ул. ____, квартал ___.

Вопреки доводам стороны истца, архивная справка Национального архива РС (Я) от ____/2013 года не содержит сведений об отводе как Новгородову Д.С., так и Филиппову В.В. спорного земельного участка в запрашиваемой площади ___ кв.м.

Доказательств, свидетельствующих об отводе Новгородову Д.С., Филиппову В.В. на каком либо праве земельного участка площадью ___ кв.м. по адресу: г. Якутск, ул.____, суду в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено.

Не относятся к таковым страховые свидетельства страхователя Новгородова Д.С. на имущество дача со всеми постройками ___ от ____.1981 года, ____.1983 года, ____.1987 года и квитанции об уплате Новгородовым Д.С. страховых платежей. Также страховое свидетельство страхователя Филиппова В.В. на имущество дача со всеми постройками ___ от ____.1981 года.

Таким образом, в отсутствие правоустанавливающих документов Новгородова Д.С., Филиппова В.В. на спорный земельный участок (площадью ___ кв.м.), исключается переход права собственности в порядке наследования от данных лиц к истцу.

Доводы стороны истца о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка, с учетом отсутствия у предполагаемых наследодателей правоустанавливающих документов (на земельный участок непосредственно в заявленной площади, без наличия его на кадастровом учете), являются необоснованными.

В порядке наследования могут передаваться земельные участки, которые принадлежали гражданину на праве собственности и пожизненного наследуемого владения.Доказательств тому, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен умершему Новгородову Д.С. на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, на ином наследуемом вещном праве, а также доказательств тому, что при жизни дед истца Новгородов Д.С., отец истца Филиппов В.В. обращались в установленном порядке с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При этом, стороной истца достоверно не подтверждено расположение на спорном земельном участке домовладения Новгородова Д.С., которое может являться объектом наследования при условии принятия его в установленном законом порядке.

Спорный земельный участок расположен смежно к земельному участкус кадастровым №, принадлежащем истцу на праве собственности.

При этом, согласно акту обследования земельного участка № от ____.2021 следует, что проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. ____, площадью ___ кв.м. Установлено, что земельный участок по вышеуказанному адресу освоен, огорожен единым забором с земельными участками, кадастровый номер которых № и №, на них расположены объект капитального строительства – одноэтажный жилой дом, нежилые сооружения и другие хозяйственные постройки.

Также данным Актом установлено, что спорный земельный участок частично расположен в пределах 20-ти метровой береговой полосы водного объекта (ст. 6 Водного кодекса РФ), на территории лесохозяйственного регламента лесных насаждений ГО «город Якутск» РС(Я), утвержденного Постановлением от 11.10.2013 №242п, относится к выделу ___ квартала ___, покрыт лесными насаждениями. Выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка, площадью ___ кв.м., по адресу: г. Якутск, ул. ____.

С учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29.04.2021 ░.