Решение по делу № 2-684/2018 от 05.02.2018

         Дело № 2-684/18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2018 года                                                                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Ахметвалиевой Регины Ревалевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр – Ульяновск» о признании незаконными действия, возложении обязанности открыть новый лицевой счет и возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ахметвалиева Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альтернатива», ООО «Региональный информационный центр – Ульяновск» о признании незаконными действия, возложении обязанности открыть новый лицевой счет и возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, указав следующее.

Она является собственником трехкомнатной квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 15.01.2018. В процессе переезда в квартиру она узнала о наличии задолженности по коммунальным платежам у предыдущего собственника, в связи с чем ООО «УК Альтернатива» отключило электричество в ее квартире.

Она обратилась в ООО «РИЦ-Ульяновск» с просьбой аннулировать задолженность, открыть новый финансовый лицевой счет на ее имя и выдать справку для подключения электричества. В этой просьбе ей было отказано.

Считает, что этими действиями нарушены ее права как потребителя услуги и как собственника, поскольку отсутствие электричества препятствует в ее заселении в собственную квартиру.

Просит признать незаконными действия ООО «Региональный информационный центр – Ульяновск», ООО «Управляющая компания «Альтернатива» по отказу в открытии нового финансового лицевого счета на ее имя по адресу: <адрес> без отображения в нем задолженности прежнего собственника, выдаче справки об отсутствии у собственника задолженности; признать незаконными действия ООО УК «Альтернатива» по отключению электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, обязать ООО «Региональный информационный центр – Ульяновск» (участок 15), ООО УК «Альтернатива» открыть новый финансово-лицевой счет на имя Ахметвалиевой Р.Р. по адресу: <адрес> без отображения в нем задолженности прежнего собственника, выдать справку об отсутствии у собственника – Ахметвалиевой Р.Р. задолженности; обязать ООО «УК «Альтернатива» возобновить подачу электричества по адресу: <адрес>; взыскать с ООО УК «Альтернатива» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании от истца Ахметвалиевой Р.Р. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр-Ульяновск» о признании незаконным действия ООО ««Региональный информационный центр-Ульяновск» (участок 15), ООО УК «Альтернатива» по отказу в открытии нового финансового лицевого счета на имя Ахметвалиевой Р.Р. по адресу: <адрес> без отображения в нем задолженности прежнего собственника, выдаче справки об отсутствии у собственника – Ахметвалиевой Р.Р. задолженности, признании незаконными действия ООО УК «Альтернатива» по отключению электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, обязании ООО «Региональный информационный центр – Ульяновск» (участок 15), ООО УК «Альтернатива» открыть новый финансово-лицевой счет на имя Ахметвалиевой Р.Р. по адресу: <адрес> без отображения в нем задолженности прежнего собственника, выдать справку об отсутствии у собственника – Ахметвалиевой Р.Р. задолженности, обязании ООО «УК «Альтернатива» возобновить подачу электричества по адресу: <адрес>, взыскании с ООО УК «Альтернатива» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после подачи искового заявления в суд, ответчики добровольно удовлетворили исковые требования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░