Решение от 23.07.2020 по делу № 2-206/2020 от 20.11.2019

Дело № 2-206/2020

УИН 74RS0030-01-2019-003339-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 РіРѕРґР°          Рі.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего      РљРµСЂРѕРїСЏРЅ Р›.Р”.

РїСЂРё секретаре                                     Р›РµСѓС€РёРЅРѕР№ Р•.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Р.А. к Белокуровой О.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточненных требований Белокурова О.П. обратилась в суд с иском с Никифоровой Р.А. о вселении, определении порядка пользования квартирой "адрес"

В обоснование иска Белокурова О.П. указала, что является собственником указанной квартиры на основании Договора дарения от "дата", однако, ее мать Никифорова препятствует вселению (л.д.45).

В судебном заседании Белокурова О.П. отказалась от иска, поскольку не желает судиться с матерью.

Судом принят отказ Белокуровой О.П. от иска (л.д.139-140).

Никифорова Р.А. обратилась в суд со встречным иском к Белокуровой О.П. о признании недействительным Договора дарения, ссылаясь на то, что с "дата" года по "дата" года она находилась на лечении в стационаре с диагнозом «<данные изъяты>», проходила лечение препаратами, которые замедляют правильное восприятие событий; кроме того, она оформляла <данные изъяты>, которая ей была назначена с "дата" бессрочно.

Между выходом из больницы и подписанием договора прошло всего 5 дней.

После выхода из больницы ответчик убедила ее подписать бумаги о том, что после смерти она передает ей квартиру.

Желания подарить ответчику квартиру у нее не было, договор ей никто не зачитывал и не разъяснял его последствия.

На протяжении всех лет после подписания Договора дарения, она не знала, что квартира ей не принадлежит; лицевые счета по прежнему были оформлены на неё; ответчик в квартиру не вселялась, не регистрировалась, не содержала квартиру, не оплачивала счетов, не заключала договору с управляющей компанией.

О том, что она уже не является собственником спорной квартиры, она узнала только из искового заявления, таким образом, с её стороны при заключении сделки был порок воли.

Просит признать недействительным Договор дарения квартиры, прекратить право собственности ответчика на квартиру (л.д.74).

Истец Никифорова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена о нём, просила о рассмотрении дела в вое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Будучи ранее допрошенной в судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель истца - Григорьева Ю.А., действующая на основании нотариально удостоверенной Доверенности от 04.02.2020 года (л.д.55), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Белокурова О.П. исковые требования в судебном заседании не признала, показала, что подарить ей квартиру было инициативой мамы. Полагает, что судебная экспертиза проведена предвзято, т.к. она лучше знает какой была её мама, читает, что экспертов уговорили заинтересованные лица.

Представитель ответчика - Новиков В.М., допущенный к участию в деле по письменному заявлению (л.д.36), считал, что к показаниям свидетелей следует отнестись критически, т.к. они не обладают специальными познаниями.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

3-е лицо - Герасименко В.П. в судебное заседание не явился, извещался о нем по месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Статьей 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Частью 1 ст.177 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Судом установлено, что "дата" между Никифоровой Р.А. и Белокуровой О.П. заключен Договор дарения, по условиям которого даритель подарил одаряемой "адрес" (л.д.5).

Право собственности ответчика на данную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.8).

Белокурова О.П. является дочерью Никифоровой Р.А., что в судебном заседании не отрицалось.

       Р˜Р· текста РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, пояснений истца РІ судебном заседании следует, что РІ момент подписания Договора дарения "дата" РѕРЅР° РЅРµ понимала значение СЃРІРѕРёС… действий РїРѕ состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а так же основания по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в ч.1 ст.177 ГК РФ, возложено на истца.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что такие доказательства стороной истца представлены.

Согласно Заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» "номер" от "дата" Никифорова Р.А., "дата", обнаруживала на момент подписания договора дарения "дата" <данные изъяты> что подтверждается данными анамнеза, материалами гражданского дела № 2-206/2020, имеющейся медицинской документацией (медицинская карта пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, медицинские карты стационарного больного "номер"), выявившими, что она много лет страдает <данные изъяты>

Данные настоящего психиатрического исследования выявили <данные изъяты> По своему психическому состоянию Никифорова Р.А. при подписании Договора дарения "дата" не могла понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.120-124).

По смыслу положений ст.ст.55, 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования.

Тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в ст.67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч.3 ст.86 ГПК РФ отмечено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.

Экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Доказательств, ставящих под сомнение выводы экспертов, опровергающих экспертное заключение и обстоятельства болезни истицы, которые установлены и учтены экспертами в ходе проведения экспертизы, ответчиком не представлено.

Судом при оценке экспертного заключения учтено, что экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими медицинскими познаниями в области психиатрии, учел их категорию и стаж работы, а также то обстоятельство, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судом не установлено оснований не доверять экспертному заключению, не установлено противоречий между указанным доказательством и медицинскими документами Никифоровой Р.А.

Кроме того, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена комиссией компетентных экспертов, имеющих значительный стаж работы судебно-психиатрическими экспертами (л.д.120), экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, в соответствии с определением суда о поручении проведения экспертизы этому учреждению, в соответствии с профилем деятельности.

Вывод экспертов однозначен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Вместе с тем, указаний на недостаточность материалов для дачи заключения не имеется, дополнительных материалов эксперты не запрашивали и объем предоставленных материалов сочли достаточным для дачи заключения.

Кроме того, заключение судебной экспертизы подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей.

Свидетель Ямалова Г.В. - социальный работник МУ «КСЦУ» показала в судебном заседании, что Никифорова <данные изъяты>.

Свидетель Королева А.В. показала, что после прохождения стационарного лечения в больнице, Никифорова чувствовала себя плохо, ее шатало, она держалась за стены, не могла прочитать рецепт, у нее была плохая память. Стирала ей соседка, готовила сестра.

Свидетель Давыдова Л.П. показала суду, что Никифорова является ее мамой. В 2012 году она узнала, что мама перенесла <данные изъяты> У мамы была протяжная речь, она не всегда понимала сказанное, стала подавленной, теряла мысль, быстро утомлялась, часто плакала.

Несмотря на то, что свидетель Давыдова является дочерью истца, суд принимает ее показания в качестве доказательств по делу, т.к. её показания согласуются с иными доказательствами, в частности, с заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы, данными медицинских карт Никифоровой.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При этом суд учитывает, что свидетель Королева, как соседка Никифоровой по квартире, длительное время наблюдала поведение последней.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения Договора дарения "дата" Никифорова Р.А. не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, а потому исковые требования истца о признании Договора дарения недействительным законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2).

В силу ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" свидетельство о государственной регистрации права собственности является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

По смыслу данной нормы в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право.

Рассматривая заявление представителя истца о пропуске Никифоровой срока исковой давности для предъявления иска, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок не пропущен по следующим основаниям.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст. 181 ГК РФ установлен годичный срок исковой давности о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, при этом начало течения которого в данном случае определяется с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Тогда как, из выводов заключения комиссии экспертов следует, что Никифорова Р.А. не могла знать о нарушении своих прав в момент совершения оспариваемой сделки.

При этом доводы представителя истца о том, что Никифорова узнала о Договоре дарения лишь при получении иска по настоящему спору, ничем не опровергнуты.

Как подтверждено материалами дела, Белокурова в спорную квартиру не вселялась, Никифорова продолжала оплачивать коммунальные услуги, заключала Договор с Управляющей компанией.

В силу общих положений о последствиях недействительности сделки, предусмотренных п.2 ст.167 ГК РФ, а также п.1 ст.171 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Следовательно, требования истца об отмене государственной регистрации права собственности Белокуровой О.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную квартиру следует удовлетворить.

В силу ч.1 ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Согласно части 2 указанной статьи заблуждение предполагается достаточно существенным, если сторона заблуждается в отношении природы сделки.

РџРѕ смыслу приведенных положений СЃС‚. 178 ГК Р Р¤, сделка может быть признана недействительной, если выраженная РІ ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, Рё поэтому сделка влечет иные, Р° РЅРµ те, которые РѕРЅ имел РІ РІРёРґСѓ РІ действительности, правовые последствия, то есть волеизъя░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░° ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░»░µ. ░ў░°░є, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░№░Ѓ░‚░І (░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№), ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░░░… ░µ░µ ░Ѓ░ѓ░‰░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ "░ґ░°░‚░°" ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░±░‹░»░ѕ ░░░Ѓ░є░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░‘░µ░»░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚.178 ░“░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚.96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 18200 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ.133, 134).

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░—░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 12000 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░ѕ░№ ░®.░ђ. (05.02.2020 ░і░ѕ░ґ░°, 10.03.2020 ░і░ѕ░ґ░°, 17.04.2020 ░і░ѕ░ґ░°, 23.04.2020 ░і░ѕ░ґ░°, 23.07.2020 ░і░ѕ░ґ░°); ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ; ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░·░°░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј; ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ, ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 7000 (░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 56, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░░░„░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ "░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ", ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ "░ґ░°░‚░°" ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ќ░░░є░░░„░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░ђ. ░░ ░‘░µ░»░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░џ..

░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░: ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‘░µ░»░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░џ. ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ "░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ", ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ќ░░░є░░░„░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ "░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ"

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░µ░»░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░џ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ░░░є░░░„░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░ђ. ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ - 18200 ░Ђ░ѓ░±., ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ - 7000 ░Ђ░ѓ░±., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 25200 ░Ђ░ѓ░±. (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№).

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 31.07.2020 ░і░ѕ░ґ░°.