Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-836/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2020-000774-92
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 мая 2020г. г.Альметьевск РТ дело № 2-836/2020
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Любенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова <данные изъяты> к ООО «ИКС 5 ГИПЕР» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Белоглазов Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «ИКС 5 ГИПЕР» о защите прав потребителей, указывая, что 28.01.2020г. он в гипермаркете «Карусель», расположенном <адрес>, приобрел кофе Жардин – 6 упаковок, средство Персил - 1 упаковку, средство Лоск - 1 упаковку, холодец домашний весом 696 гр., на общую сумму 1927 руб.
Открыв упаковку в день покупки, он обнаружил, что продукт питания ненадлежащего качества, обладает неприятным запахом и вкусом, у продукта оказался истекшим срок годности. В тот же день ему был произведен возврат уплаченной за товар суммы.
Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
В судебном заседании Белоглазов Л.А. иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «ИКС 5 ГИПЕР» на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск требования не признал, указывая, что не является доказанным, что реализованный товар имел истекший срок годности. Истец в торговых точках целенаправленно осуществляет поиск просроченной продукции, намеренно такую продукцию приобретает без цели ее потребления и регулярно обращается в суды с исками в защиту своих прав как потребителя, для получения материальной выгоды..
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (ч.1).
Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара по истечении установленного срока годности, запрещается. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В соответствии с п. п. 23, 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Согласно п. 8.24 Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06 сентября 2001 г., в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
В силу ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из материалов дела следует, что28.01.2020г. Белоглазов Л.А.приобрел у ответчика в гипермаркете «Карусель» по адресу: РТ, <адрес>, холодец домашний «Йола» весом 696 гр., стоимостью 93,26 руб., что подтверждается кассовым чеком (л.д. 5), срок годности указанного продукта 12 часов с даты упаковки, дата упаковки 27.01.2020г.; кофе в капсулах Jardin -6 упаковок, общей стоимостью 624 руб., срок годности продукта- 24.01.2020г. В этот же день Белоглазову Л.А. произведен возврат уплаченной за товар суммы.
Таким образом, истцу была реализована просроченная продукция, что нарушает права истца как потребителя на приобретение качественного продукта питания.
Сам факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для возмещения морального вреда в исполнение положений статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
С учетом наличия вины ответчика в нарушении прав потребителя, личности истца, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд причиненный истцу моральный вред находит подлежащим компенсации в размере 500 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как указано в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Размер штрафа равен 250 руб. (= 500 руб. х 50%).
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 300 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Белоглазова Л.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «ИКС 5 ГИПЕР» в пользу Белоглазова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 500 (пятисот) руб., штраф в размере 250 (двухсот пятидесяти) руб.
Взыскать с ООО «ИКС 5 ГИПЕР»госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 300 (трехсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2020г.
Судья: