Решение по делу № 33-9981/2022 от 12.09.2022

Судья – Оплетина Е.С.

Дело № 33-9981/2022

(2-458/2022, 59RS0004-01-2021-008252-23)

определение

г. Пермь 19 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Новоселовой Д.В.,

судей Ивановой Е.В., Шабалиной И.А.,

при секретаре Анваровой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления жилищных отношений администрации города Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 11.02.2022 года, которым постановлено:

«Возложить обязанность на администрацию г. Перми предоставить Холобудько Михаилу Сергеевичу отдельное, отвечающее установленным требованиям, благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, расположенное на территории г. Перми, общей площадью не менее 29,4 кв.м., взамен 20/151 долей в праве собственности на аварийный жилой дом, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. ****.

После предоставления иного жилого помещения решение суда будет являться основанием для прекращения права собственности Холобудько Михаила Сергеевича на 20/151 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. ****, кадастровый номер **, и возникновения права муниципальной собственности города Перми, внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости».

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, обсудив заявление о возврате гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит возложить обязанность на ответчика предоставить вне очереди в собственность жилое помещение в виде квартиры в границах г. Перми, благоустроенное применительно к условиям г. Перми, состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее 34,6 кв.м.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Муравьева Е.С. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, направив письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на положения ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Третьи лица на стороне истца, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Управление жилищных отношений администрации г. Перми о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление – л.д. 122), заявлений, ходатайств, представителя не направило, мнение по требованиям не выразило.

Судом постановлено приведенное выше решение, в апелляционной жалобе Управление жилищных отношений администрации г. Перми просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе от исковых требований.

В судебную коллегию поступили ходатайства от Администрации города Перми и Управления жилищных отношений администрации города Перми о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Как следует из материалов дела, определением судьи Пермского краевого суда от 16.09.2022 апелляционная жалоба Управления жилищных отношений администрации г. Перми принята к производству.

Ранее апелляционным определением Пермского краевого суда от 15.08.2022 года Управлению жилищных отношений админситар3ции г. Перми был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Перми от 11.02.2022 года.

28.09.2022 г. в Пермский краевой суд поступил запрос из Ленинского районного суда г. Перми, в котором указано на то, что на определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.08.2022г. поступила кассационная жалоба истца Холобудько М.С.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные постановления подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан их направить вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции в трехдневный срок со дня их поступления в суд. Кассационные жалоба, представление, поданные непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, подлежат направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем сообщается лицу, подавшему кассационные жалобу, представление.

Поскольку сведения о принесении истцом кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.08.2022, которым был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, поступили в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, связанных с движением кассационной жалобы.

Кроме того, от результатов рассмотрения кассационной жалобы на определение о восстановлении срока Управлению жилищных отношений на подачу апелляционной жалобы будет зависеть сам факт необходимости рассмотрения апелляционной жалобы Управления жилищных отношений администрации г. Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 11.02.2022 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Дело по апелляционной жалобе Управления жилищных отношений администрации г. Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 11.02.2022 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Перми для выполнения процессуальных действий, связанных с движением кассационной жалобы истца Холобудько Михаил Сергеевич на определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.08.2022.

Председательствующий:

Судьи: