Решение по делу № 9-122/2022 от 07.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

ДД.ММ.ГГГГ м-603/22 г.

<адрес>

Судья Левашинского районного суда РД Магомедалиев А.И., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в размере 293 997, а также государственную пошлину в размере 6140 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения настоящего искового заявления по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ, в порядке приказного производства рассматриваются, в том числе, требования, основанные на нотариально удостоверенной сделке; требование основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности совершенной на нотариально удостоверенной сделке от 16.10.2019г., на сумму 250 000 рублей.

Возвращая исковое заявление, судья исходит из установленных законом оснований для рассмотрения требований истца в приказном порядке, как основанных на сделке, совершенной в простой письменной форме, с учетом того обстоятельства, что размер требований не превышает 500 000 рублей при непредставлении доказательств обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого было отказано, либо доказательств отмены выданного судебного приказа.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что истцом не соблюден предусмотренный законом порядок, в соответствии с которым истец должен обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для возвращения настоящего искового заявления истцу со всеми приложенными к нему документами, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, разъяснив истцу право обращения с заявленными требованиями к мировому судье судебного участка № <адрес> РД, в порядке приказного производства,

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение 15 дней.

Судья Магомедалиев А.И.