Решение по делу № 2-4988/2021 от 30.08.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между КБ «ФИО1» (ЗАО) и ФИО3 (дата) заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 181680 рублей на срок до (дата) с уплатой 34% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. По договору уступки права требования истцу перешли права требования к ответчику по взысканию задолженности по кредитному договору. По состоянию на (дата) образовался долг по кредитному договору: сумма основного долга по состоянию на (дата) - в размере 170487 рублей 34 копеек, проценты по состоянию на (дата) - в размере 20340 рублей 08 копеек, проценты за период с (дата) по (дата) в размере 353034 рублей 92 копеек, неустойка за указанный период 1896671 рубль 66 копеек. В добровольном порядке истец снизила задолженность по оплате процентов за период с (дата) по (дата) с 353034 рублей 92 копеек до 300000 рублей, а сумму неустойки до 10000 рублей. Также просила взыскать проценты и неустойку на сумму невозвращенного основного долга по дату фактического погашения суммы долга (л.д.6-8).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО8, ООО «Т-проект» (л.д.58).

    Истец ИП ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица индивидуальный предприниматель ФИО8, ООО «Т-проект», представитель третьего лица АО КБ «ФИО1» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО6, участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что (дата) между КБ «ФИО1» (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 обязался предоставить ответчику кредит в сумме 181680 рублей на срок до (дата) с уплатой 34% годовых (л.д.13-14, 19). Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами 07 числа каждого месяца в размере 6332 рублей. Дата последнего платежа (дата), сумма последнего платежа – 5325 рублей 01 копейка.

Вышеуказанным договором также предусмотрена неустойка в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом - 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 исполнил обязательства по кредиту в полном объёме, ответчику предоставлены денежные средства.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом стороной ответчика не предоставлено.

Данные обстоятельства также подтверждены выпиской по счёту заёмщика (л.д.93).

(дата) между КБ «ФИО1» (ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату уступки прав (л.д.23-26).

(дата) между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе и по договору уступки прав требования (цессии) от (дата) № № (л.д.18).

(дата) подписан сторонами по договору акт приёма-передачи документов во исполнение договора уступки прав требования (л.д.27).

Согласно выписке из Реестра должников к указанному договору уступки прав требования переданы истцу права требования к заёмщику ФИО3 (л.д.28).

Право требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе на проценты, неустойки и другое.

(дата) между ИП ФИО8 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому цедент на возмездной основе уступил цессионарию принадлежащее ему право требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, по договорам уступки прав требования (цессии), в том числе по договору уступки от (дата), заключенного между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО8 (л.д.20-22).

Право требования к должнику переходит к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе на проценты, неустойку и другое.

Согласно выписке из Приложения № к указанному договору уступки прав требования переданы истцу права требования к заёмщику ФИО3 (л.д.26).

Суд, разрешая заявленные требования, руководствуется положениями статей 309, 310, 382, 384, 807, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО3 заявленной истцом в исковом заявлении кредитной задолженности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так, из приведённых выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, на основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО1» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом.

Так, пункт 2.1 договора уступки прав требования от (дата) и впоследствии пункт 1.1 договора от (дата) прямо предусматривает переход всех прав в полном объеме по кредитному договору.

Истцом произведено начисление процентов и неустойки на сумму основного долга ФИО3 и предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по состоянию на (дата) - в размере 170487 рублей 34 копеек, процентов по состоянию на (дата) - в размере 20340 рублей 08 копеек, процентов за период с (дата) по (дата) в размере 353034 рублей 92 копеек, неустойки за указанный период 1896671 рубль 66 копеек, также в добровольном порядке истец снизила задолженность по оплате процентов за период с (дата) по (дата) с 353034 рублей 92 копеек до 300000 рублей, а сумму неустойки до 10000 рублей, также просила взыскать проценты и неустойку на сумму невозвращенного основного долга по дату фактического погашения суммы долга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору №от (дата) по состоянию на (дата) основной долг по договору в размере 170487 рублей 34 копеек, проценты по состоянию на (дата) в размере 20340 рублей 08 копеек, проценты за период с (дата) по (дата) в размере 300000 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 10000 рублей, в пределах заявленных истцом исковых требований.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в КБ «ФИО1» (ЗАО), утв. Приказом КБ «ФИО1» (ЗАО), за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО1 проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно заявлению-оферте от (дата), подписанному ФИО3, заёмщик согласилась с тем, что настоящее заявление-оферта вместе с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в КБ «ФИО1» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета.

Анализируя общие и индивидуальные условия, на основании которых заключен кредитный договор с ФИО3, суд полагает, что они не ограничивают период начисления процентов за пользование займом сроком действия данного договора, а потому требования о взыскании с заёмщика договорных процентов за весь период пользования заемными средствами до момента фактического их возврата являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд учитывает, что приведённый в иске расчёт заявленных требований ответчиком не оспорен, судом проверен, является математически верным.

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 34% годовых, начисленные на остаток основного долга, начиная с невозвращённого основного долга в размере в размере 170487 рублей 34 копеек за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% на сумму невозвращённого основного долга в размере в размере 170487 рублей 34 копеек за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 500827 рублей 42 копейки, составит

8208 рублей 27 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО3 в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) основной долг по договору в размере 170487 рублей 34 копеек, проценты по состоянию на (дата) в размере 20340 рублей 08 копеек, проценты за период с (дата) по (дата) в размере 300000 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ставке 34% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере в размере 170487 рублей 34 копеек за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку по ставке 0,5% на сумму невозвращенного основного долга в размере в размере 170487 рублей 34 копеек за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8208 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2021 года.

Судья