Решение по делу № 2-567/2016 (2-2757/2015;) от 13.08.2015

Дело №2-2757/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 января 2016 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи - Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 606 477,15 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6 442,78 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере 67 443,58 руб., мотивируя свои требования тем, что он 13.02.2014г. передал ответчику в долг 8 900 евро, ответчик обязался вернуть сумму займа до 31.03.2014г., в подтверждение чего 13.02.2014г. им была написана соответствующая расписка, однако ответчик отказывается возвращать полученные денежные средства.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд от него поступило ходатайство об отложении слушания по делу в связи с невозможностью явки по причине необходимости выезда за пределы <адрес>, связанного с исполнением должностных обязанностей. Поскольку доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчик суду не предоставил, в частности им не предоставлены командировочное удостоверение, либо иной документ, подтверждающий его убытие из <адрес> по служебным делам, суд признает причины его неявки неуважительными, в связи с чем, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст.808 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.395 ГК Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договор.

Согласно оригинала расписки от 13.02.2014г, представленной истцом в судебном заседании, ФИО2 дал расписку ФИО1 о том, что ФИО2 получил на руки денежные средства в сумме 8 900 евро, обязался возвратить сумму займа в срок до 31.03.2014г.

Официальный курс евро к рублю по состоянию на 06.08.2015г. (дату составления иска) составлял за 1 евро 68,1435 руб., соответственно сумма долга в рублевом эквиваленте составляет 606 477,15 руб.

Предъявляя данный иск, истец рассчитал проценты по ставе рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2014г. по 31.03.2014г. при ставе рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % составляют 6 442,78 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа при ставе рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % составляют 67 443,58 руб.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долга 606 477,15 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6 442,78 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере 67 443,58 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 264,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810, 811 ГК Российской Федерации, ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 13.02.2014г. сумму займа в размере 606 477,15 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6 442,78 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы долга в размере 67 443,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 264,77 руб., а всего в сумме 689 628 (шестьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: