Решение от 21.07.2020 по делу № 33-2302/2020 от 03.06.2020

Дело № 33-2302/2020     Докладчик: Клокова Н.В.

(суд I инст. №2-626/2019) Судья: Стулова Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.,

судей Белогуровой Е.Е., Клоковой Н.В.,

при секретаре Яблоковой О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
21 июля 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» на решение Ленинского районного суда города Владимира от 21 февраля 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Рябова Е. А.. На общество с ограниченной ответственностью «Домжилсервис» возложена обязанность оказать Рябову Е. А. услугу по сливу воды из стояков отопления в ****.

Обсудив заявления Рябова Е.А. и его представителя Сорокиной Ю.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления, выслушав мнение представителя ответчика ООО «Домжилсервис», полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рябов Е.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Домжилсервис» о возложении обязанности оказать услугу по сливу воды из стояков отопления в ****.

В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании им и его представителем Сорокиной Ю.Е., указал что он является собственником указанной ****. 08 ноября 2018 года он обратился в управляющую компанию ООО «Домжилсервис» с заявлением о сливе воды из стояков отопления принадлежащей ему квартиры, в связи с необходимостью замены радиаторов отопления, однако услуга оказана не была, ответ на заявление не последовал. 21 ноября 2018 года он вновь обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой повторно просил оказать ему услугу по сливу воды из системы отопления, ответ на претензию не последовал, услуга не оказана.

Представитель ответчика ООО «Домжилсервис» Родионова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование возражений пояснила, что в период отопительного сезона технически невозможно осуществить слив воды из стояков отопления, поскольку система отопления находится под давлением. Кроме того, для замены радиаторов истец должен представить в управляющую организацию соответствующий проект компетентной организации, подтверждающий, что замена радиаторов не окажет негативного воздействия на всю систему отопления в доме.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое апелляционным определением судебной коллегии Владимирского областного суда от 20 августа 2019 года оставлено без изменения.

Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2020 года апелляционное определение судебной коллегии Владимирского областного суда от 20 августа 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Владимирский областной суд.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Домжилстрой» просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом неправильно применены нормы материального права, поскольку ни законом, ни подзаконными актами, а также договором управления на управляющую компанию не возложена обязанность оказывать услугу по сливу стояка отопления. В остальной части доводы жалобы, аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции в обоснование возражений на иск. В заседание суда апелляционной инстанции истец Рябов Е.А. и его представитель Сорокина Ю.Е., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, представили в адрес суда апелляционной инстанции письменные заявления об отказе от заявленных к ООО «Домжилсрвис» исковых требований о возложении обязанности оказать услугу по сливу воды из стояков отопления в ****, и о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившие заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, учитывая, что отказ от иска заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ Рябова Е.А. от иска к ООО «Домжилсервис», отменив решение суда и прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 326.1, ч.4 ст.1, ст. 222, п.п.3, 4 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ****.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░
21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **** ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.