Решение по делу № 2а-1908/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-1908/2021

24RS0017-01-2021-002097-650

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Павлюченко М.С.,

представителя административного истца Плюхиной Э.В.,

административного ответчика Нагорнова Ю.В.,

при секретаре, Кашкан Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Нагорному Юрию Владимировичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Нагорнову Ю.В. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Нагорнов Ю.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.02.2016 г., которым Нагорнов Ю.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в действиях особо опасного рецидива.

Просит в отношении Нагорнова Ю.В. установить административный надзор на 8 лет, одновременно установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 24.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории г. Красноярска; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Плюхина Э.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 15.07.2020 г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что истец требует установить указанные в исковом заявлении ограничения в связи с наличием у ответчика особо опасного рецидива.

Административный ответчик Нагорнов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что у него есть предложение о работе при освобождении, поэтому заявленные истцом ограничения будут препятствовать исполнению им своих обязанностей, так как его работа будет носить разъездной характер.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Павлюченко М.С. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, с установлением обязательных административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД и запрета выезда за пределы определенной территории в связи с отсутствием у ответчика места жительства. Оснований для установления иных ограничений не имеется.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Нагорнов Ю.В. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.07.2019 г., которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Нагорнов Ю.В. осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.02.2016 г., (с учетом внесенных изменений от 02.02.2017 г., 15.01.2019 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26.06.2012 г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.08.2017г.

Из приговора от 18.02.2016г. следует, что в действиях Нагорнова Ю.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких, в связи с чем судимость по приговору от 18.02.2016г. не погашена.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный Нагорнов Ю.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований о запрете поднадзорному лицу пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 24.00 до 06.00 часов; посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку установление данных запретов истцом никак не мотивировано. Каких-либо оснований для установления данных ограничений в судебном заседании также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Нагорнова Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.02.2016 г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Нагорнову Ю.В. административные ограничения:

-обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории Красноярского края.

В удовлетворении требований об установления административных ограничений в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 24.00 до 06.00 часов; посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 г.