Решение от 31.08.2021 по делу № 5-48/2021 от 05.08.2021

31RS0021-01-2021-000646-39                                                               №5-48/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2021 года                         г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Сёмин В.Ю. (г. Старый Оскол, мкр. Горняк, д.29, зал 106),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Козырева Федора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, по адресу: <адрес> <адрес>, водитель Козырев Ф.С., управляя транспортным средством «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, движущегося во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Козырева Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

По результатам проведенного административного расследования в отношении Козырева Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – страшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от ДД.ММ.ГГГГ данный административный материал был передан в суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание Козырев Ф.С. не явился, в телефонограмме обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, каких-либо возражений по существу вменяемого административного правонарушения не имеет, раскаивается в содеянном, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он подрабатывает водителем.

Потерпевшая ФИО3 также в телефонограмме заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев предоставленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, водитель Козырев Ф.С., управляя транспортным средством «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 ПДД РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, движущегося во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Факт совершения водителем Козыревым Ф.С. вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены установленные в судебном заседании обстоятельства данного правонарушения, с которым Козырев Ф.С. был ознакомлен и согласен (л.д.2-3);

- сообщением оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по городу Старому Осколу от 26.06.2021о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, водитель Козырев Ф.С., управляя транспортным средством «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Плещенко Владимира Николаевича, движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир транспортного средства «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.13);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП с участием водителей Козырева Ф.С. и ФИО1, в результате которого ФИО3 получила телесные повреждения (л.д.14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19);

- схемой места административного правонарушения и фототаблицами места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего около 16 часов 44 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (л.д. 16,40-43).

Согласно схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что со схемой ДТП и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, Козырев Ф.С. был согласен, что подтверждается его личной подписью.

- протоколами об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данными с прибора №, которыми состояние опьянения у Козырева Ф.С. не установлено (л.д.22-24);

- объяснениями Козырева Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диагностированные у потерпевшей ФИО3 телесные повреждения образовались в срок, который может соответствовать и ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194-н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д. 48-49).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (ст.26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы.

Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные.

В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины Козырева Ф.С. в нарушении ПДД РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель Козырев Ф.С. нарушил приведенные положения ПДД, следствием чего явилось причинение потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия Козырева Ф.С. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено Козыревым Ф.С. с двойной формой вины: относительно нарушения ПДД – умышленно, поскольку он, как водитель, знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако не выполнил указанные правила, обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшей причинен легкий вред здоровью; относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности, так как без достаточных к тому оснований рассчитывал на предотвращение вредных последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Козырева Ф.С. от административной ответственности не имеется, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Козырева Ф.С., признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козырева Ф.С., не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении Козыреву Ф.С. наказания, учитываю характер общественной опасности противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, его материальное и семейное положении, считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения Козыреву наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. При назначении административного наказания в виде штрафа учитываю отсутствие обстоятельств, указанных в ч.1 ст.3.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░ 29.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░