Решение по делу № 2а-5912/2016 от 22.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ТАД, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5912\2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску к ТЛГ о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Ангарску обратилась с административным иском в суд к ТЛГ, указав в его обоснование, что по состоянию на ** за налогоплательщиком ТЛГ числится задолженность по налогам в общем размере №, а также пени в общем №

До настоящего времени указанные суммы налогов, пени административным ответчиком не оплачены. Срок взыскания указанной задолженности истек. В связи со значительным объемом требований, инспекция не смогла в срок предпринять меры по взысканию задолженности, просит признать данную причину уважительной.

В связи с обращением в суд с административным иском к ТЛГ, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд о взыскании обязательных платежей в виде налога и пени; взыскать с административного ответчика ТЛГ задолженность по налогам и пени в общей №

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **) в размере №

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **) в размере №;

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **) в размере №

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **) в размере №

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до **) в №

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ** №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с ** введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу положений статьи 4 указанного Закона дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В связи с этим, настоящее дело рассмотрено судом по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.

В судебное заседание административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил.

    В судебное заседание административный ответчик ТЛГ не явилась, о дате и времени извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования ИФНС России по городу Ангарску о взыскании налогов и пени с ТЛГ не подлежащими удовлетворению.

    Из административного искового заявления следует, что за ТЛГ числится задолженность по налогам и пени в общей сумме №

    Административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным иском о взыскании указанной задолженности, который он просит восстановить.

    В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени предъявлено в суд налоговым органом **, то есть по истечении сроков, установленных пунктов 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

    Таким образом, судом установлен факт пропуска административным истцом срока для предъявления административного иска о взыскании с административного ответчика задолженности по пени. Обращение в суд с административным иском по истечении срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, не оспаривается административным истцом.

    Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска о взыскании суммы пени. В качестве уважительности причины пропуска срока для взыскания недоимки по пени административный истец ссылается на большой объем неисполненных требований, которые препятствовали своевременно предпринять меры по взысканию задолженности. Инспекция не смогла в срок предпринять меры по взысканию задолженности. Просит признать указанную причину пропуска срока уважительной.

    Суд считает данные доводы несостоятельными, поскольку, по мнению суда, в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу административного иска в суд не могут рассматриваться внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с административным иском.

    Суд находит неуважительными причины пропуска административным истцом срока обращения в суд с настоящим административным иском, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о восстановлении указанного срока.

    В связи с тем, что срок на подачу административного иска пропущен по неуважительным причинам, исковые требования о взыскании с задолженности по пени с ТЛГ удовлетворению не подлежат по причине утраты налоговым органом возможности взыскания указанной суммы с административного ответчика в силу статьи 48 Налогового кодекса РФ.

    Кроме того, судом принимается во внимание и то обстоятельство, что административный истец не обосновал заявленные исковые требования допустимыми и достаточными доказательствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ **) ░ ░░░░░░░ №

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ **) ░ ░░░░░░░ №

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ **) ░ ░░░░░░░ №

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ **) ░ ░░░░░░░ №

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ **) ░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ **.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░