Решение по делу № 2-1092/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-1092/2020    76RS0024-01-2020-000628-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года                                                                                             г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Елены Константиновны, Орехова Дмитрия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Орехова Е.К., Орехов Д.С. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, штрафа, компенсации морального вреда.

Выслушав представителя ответчика по доверенности ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истцы не явились в судебные заседания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о дате и времени, месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. О рассмотрении дела в свое отсутствие истцы не просили, об уважительности причин неявки не сообщено.

    При установленных обстоятельствах дела, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ореховой Елены Константиновны, Орехова Дмитрия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                                                                   Е. М. Жукова