Решение от 05.02.2019 по делу № 2-357/2019 от 02.11.2018

РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-357/2019                                      05 февраля 2019 г.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Федоровой Екатерине Николаевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 12.01.2015 года между ними заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 396065,23 руб. на срок по 13.01.2025 г. с уплатой за пользование кредитом 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

    Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.

    В связи с тем, что обязательства по возврату кредита и процентов заемщиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, задолженность по кредитному договору № от 12.01.2015 в сумме 4624650,16 рублей, из которых:

    - 376302,67 руб. – кредит;

    - 72110,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

    - 9970,97 руб. – пени,

         - 4076,01 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7824,60 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу.

       Ответчик явился в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требовании в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте которого судебной повесткой.

    Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.01.2015 ░ ░░░░░ 4624650,16 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

    - 376302,67 ░░░. – ░░░░░░;

    - 72110,50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

    - 9970,97 ░░░. – ░░░░,

         - 4076,01 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7824,60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░░ ░.░.