Решение по делу № 33-6094/2019 от 02.08.2019

Судья Голубева А.Е. Дело №33-6094

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Пискуновой В.А., Виноградовой Т.И.

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле

17 сентября 2019 года

гражданское дело по частным жалобам представителями Жукова Михаила Борисовича, Кузнецова Валерия Павловича по доверенности Носова Михаила Владимировича и представителя ЗАО «Ярмарка» по доверенности Бекренева Кирилла Владимировича на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 июня 2019 года, которым постановлено:

    Восстановить представителю ЗАО «Ярмарка» Киселевой Светлане Георгиевне срок для подачи частной жалобы на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 21 марта 2019 года

    Заслушав доклад судьи областного суда Семиколенных Т.В., судебная коллегия

установила:

    Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 июля 2009 года было утверждено мировое соглашение между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) и Аносовым Сергеем Владимировичем, Сушковым Сергеем Михайловичем, Коваленко Андреем Владимировичем, ЗАО «Ярмарка», ЗАО «Добрый хлеб», ЗАО «Торговый дом «Добрый хлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчиками по данному мировому соглашению была признана задолженность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) в общей сумме 55 643 304,82 руб.     Указанное определение вступило в законную силу 3 августа 2009 года.

    Определением Тутаевского    городского суда    Ярославской    области от    6 июня 2013 года по исполнительному    производству о    взыскании    с Аносова    Сергея Владимировича, Коваленко Андрея Владимировича, ЗАО «Ярмарка», ЗАО «Добрый хлеб», ЗАО «Торговый дом «Добрый хлеб» в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2007 года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на Кузнецову Елену Михайловну, 21 июня 1983 года рождения.

    Определением Тутаевского    городского суда    Ярославской    области от 21 июня 2016 года по исполнительному производству о взыскании    с Аносова Сергея Владимировича, Коваленко Андрея Владимировича, ЗАО «Ярмарка», ЗАО «Добрый хлеб», ЗАО «Торговый дом «Добрый хлеб» в пользу Кузнецовой Елены Михайловны задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2007 года произведена замена взыскателя Кузнецовой Елены Михайловны на солидарных взыскателей Жукова Михаила Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузнецова Валерии Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 21 марта 2019 года Жукову М.Б., Кузнецову В.П. восстановлен пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительных листов в отношении должников ЗАО «Ярмарка», Коваленко А.В.

    31 мая 2019 года от ЗАО «Ярмарка» в лице генерального директора Киселевой С.Г. поступила частная жалоба на определение суда от 21 марта 2019 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование требований указано, что определение суда от имени ЗАО «Ярмарка» получено неуполномоченным лицом - Бекреневым К.В., который одновременно является представителем Жукова М.Б. и Кузнецова В.П. по действующей доверенности, генеральный директор Киселева С.Г. узнала о вынесенном определении 15 мая 2019 года в судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда.

    Судом вынесено указанное определение, с которым не согласились представитель Жукова М.Б., Кузнецова В.П. по доверенности Носов М.В. и представитель ЗАО «Ярмарка» по доверенности Бекренев К.В.

    В частных жалобах ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалоб сводятся к нарушению норм процессуального права.

    Проверив законность и обоснованность определения, выслушав представителя ЗАО «Ярмарка» Киселеву С.Г., возражавшую против удовлетворения жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом определения.

    Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения судом вопроса о восстановлении срока Жукову М.Б. и Кузнецову В.П. для предъявления к исполнению исполнительных листов в отношении должников ЗАО «Ярмарка», Коваленко А.В., ЗАО «Ярмарка» в судебном заседании не участвовало, определение от 21.03.2019г. от ЗАО «Ярмарка» получил Бекренев К.В., по доверенности, выданной от имени генерального директора Смирнова А.П. При этом в Едином государственном реестре юридических лиц как на момент вынесения Тутаевским городским судом Ярославской области определения от 21.03.2019г., так и на настоящее время, указано, что генеральным директором ЗАО «Ярмарка» является Киселева С.Г.

    В частной жалобе представителя Жукова М.Б. и Кузнецова В.П. – Носова М.В. на настоящее определение, указывается на то, что полномочия Киселевой С.Г. прекращены 28.05.2018г. решением единственного акционера ЗАО «Ярмарка» Смирнова А.П.

Вместе с тем, решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.04.2019г. по гражданскому делу по иску Киселевой С.В. к ЗАО «Ярмарка» о взыскании задолженности по заработной плате, вступившим в законную силу 9.09.2019г., установлено, что представленное в материалы дела решение единственного акционера ЗАО «Ярмарка» от 28.05.2018г. – Смирнова А.П. и приказ о прекращении трудового договора с Киселевой С.Г. с 28.05.2018г. являются недостоверными доказательствами. Судом установлено, что трудовые отношения с Киселевой С.Г. с указной даты прекращены не были.

В материалы дела также представлено решение арбитражного суда Ярославской области от 8.04.2019г. (дело № А82-24321/2018), из которого следует, что единственным акционером ЗАО «Ярмарка» Смирновым А.П. решение о прекращении полномочий Киселевой С.Г. принималось 27.09.2018г., с избранием генеральным директором ЗАО Ярмарка» Бекренева К.В. сроком на пять лет. Однако, впоследствии, решением единственного акционера общества от 26.11.2018г. указанное решение от 27.09.2018г. было отменено.

Иных документов, свидетельствующих об отсутствии у Киселевой С.Г. полномочий на представление интересов ЗАО «Ярмарка» на момент подачи Киселевой С.Г. частной жалобы на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 21.03.2019г. (дата подачи жалобы 31.05.2019г.) материалы дела не содержат.

Более того, с учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для рассмотрения частной жалобы поступившей от имени ЗАО «Ярмарка», и подписанной представителем Бекреневым К.В., полагая, что указанная жалоба в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, к как подписанная и поданная лицом, не имеющим на это полномочий.

Поскольку Киселева С.Г. на дату рассмотрения заявления Жукова М.Б. и Кузнецова В.П. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, являлась единственным полномочным представителем ЗАО «Ярмарка», в судебном заседании при разрешении заявления не участвовала, а определение суда от 21.03.2019г. от имени ЗАО «Ярмарка» получил Бекренев К.В., не имевший на то полномочий, в то время как по адресу местонахождения юридического лица указанное определение судом не направлялось, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в том, что имеются уважительные причины пропуска процессуального срока полномочным представителем ЗАО «Ярмарка» Киселевой С.Г.

Вопреки доводам частной жалобы представителя Жукова М.Б. и Кузнецова В.П. – Носова М.В., судебная коллегия считает, что имеются достаточные основания для восстановления процессуального срока для обжалования определения Тутаевского городского суда Ярославской области от 21.03.2019г., и не находит оснований не доверять Киселевой С.Г. в том, что об указанном определении ей, как полномочному представителю ЗАО «Ярмарка», стало известно 15.05.2019г. в судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы представителя Жукова М.Б. и Кузнецова В.П. – Носова М.В. у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

    Частную жалобу представителя Жукова Михаила Борисовича, Кузнецова Валерия Павловича по доверенности Носова Михаила Владимировича на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 июня 2019 года оставить без удовлетворения.

Частную жалобу Бекренева Кирилла Владимировича на определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 25 июня 2019 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий

    Судьи