Решение по делу № 22-1336/2019 от 20.05.2019

Докладчик Ванямов Н.Я. Апелляционное дело № 22-1336/2019

Судья Зубов А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Яковлева В.В.,

судей Ванямова Н.Я., Кузнецовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубаревой О.В.,

с участием осужденного Коленина В.К., защитника - адвоката Ивановой Т.Н., прокурора Тимофеева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Коленина В.К. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09 апреля 2019 года, которым

Коленин В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 17 июня 2016 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом постановления того же суда от 01 марта 2017 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, снят с учета в связи с отбытием 15 марта 2017 года наказания,

осужден по п. "в" ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ванямова Н.Я., выступления осужденного Коленина В.К., адвоката Ивановой Т.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимофеева А.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коленин В.К. совершил кражу денежных средств ФИО1 в крупном размере, причинив ущерб на 324 198 рублей 49 копеек при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В связи со смертью ФИО1 потерпевшей по делу признана его дочь ФИО2

В судебном заседании осужденный Коленин В.К. вину свою признал полностью.

По ходатайству сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Коленин В.К. просит смягчить наказание, указывая, что наказание является чезмерно суровым, он явился с повинной, способствовал расследованию дела, раскаялся в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, мать болеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании Коленин В.К. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом он осознавал характер заявленного им ходатайства и его последствия.

Предусмотренный ст.ст. 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Коленин В.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с соблюдением закона постановил обвинительный приговор.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Действия Коленина В.К. по п. "в" ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости смягчения назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание Коленину В.К. назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о его личности, суд также учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил Коленину В.К. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, чч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации справедливое наказание, при этом других обстоятельств, смягчающих наказание, помимо признанных судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Не усматривает судебная коллегия и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наличие малолетнего ребенка в данном случае не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку осужденный лишен родительских прав и его воспитанием не занимается.

Оснований для смягчения Коленину В.К. наказания, как об этом указывается в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389⁹, 389²⁰, 389²⁸ УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09 апреля 2019 года в отношении Коленина В.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ и 48¹ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи