Решение по делу № 2-548/2016 (2-5560/2015;) от 14.12.2015

Дело №2-548/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., при секретаре Мезелевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Новый Альянс Юг» к Швиденко Е.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО«Новый Альянс ЮГ» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с Швиденко Е.Н.задолженность по договору займав сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма займа - <данные изъяты> рублей;

- сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей;

- сумма неустойки за не использование обязательств по возврату займа – <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа МОВ-5 , в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб.Сумма займа и проценты по договору должны были быть возвращены ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, долг ответчиком не был возвращен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производствапо имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый Альянс ЮГ» (заимодавец) и Швиденко Е.Н. (заемщик) заключен договор займа МОВ-5 .

Согласно пункту 1.1 договора заимодавец передал заемщику сумму в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу выданную сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях предусмотренным договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заем предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с пунктом 3.1 договора за период пользования суммой займа, указанной в пункте 1.2 договора, заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере <данные изъяты> руб. из расчета 1,5% в день. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются единовременно по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора, вместе с основной суммой займа (п. 3.2 договора). Начисление процентов за пользование займом продолжается до момента возврата всей суммы займа, указанной в пункте 1.1 договора, в том числе за период просрочки.

Согласно пункта 4.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа на эту сумму подлежат начислению и уплате штрафные санкции за пользование чужими денежными

средствами в размере 20 % процентов от суммы указанной в п. 1.1. настоящего договора, которая начисляется на 11 календарный день пользования дополнительным периодом.

В соответствии со ст.ст. 307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в соответствии со ст. 808 ГК РФ заключение договора займа может подтверждаться распиской заемщика.

Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено надлежащим и допустимых доказательств исполнения условий договора займа МОВ-5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенной, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе основная сумма долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положение ст.98 ГПК РФ, предусматривающей при удовлетворении иска взыскание всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуюсь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новый Альянс ЮГ» к Швиденко Е.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Швиденко Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый Альянс ЮГ» задолженность по договору займа в размере 78 875 руб., в том числе сумма основного долга -5000 руб., проценты в размере 72875 руб., неустойка в сумме 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2567 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Степанова

                        

2-548/2016 (2-5560/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Новый Альянс ЮГ"
Ответчики
Швиденко Е.Н.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее