Дело №
УИД26RS0024-01-2022-002550-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2022 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении Гурциева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
30.06.2022 года в 21 часов 50 минут, Гурциев В.С., находясь в общественном месте на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома №18 «а» по ул. Степная, г. Невинномысска выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении материала Гурциев В.С. обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гурциева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте - доказана, и подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2022 года, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ООУ и ПДН ОМВД России по г. Невинномысску Килба А.М., объяснениями Балакирева М.Ф.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающими административную ответственность судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая о внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного Гурциевым В.С. административного правонарушения, данные о личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение подобных правонарушений, что расценивается как обстоятельство отягчающее административную ответственность, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КРФоАП, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований, исключающих применение к Гурциеву В.С. административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.
Руководствуясь изложенным, ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Гурциева Владимира Сергеевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Исполнение административного ареста в отношении Гурциева В.С. возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.
Срок административного наказания в виде административного ареста Гурциеву В.С. исчислять с 22 часов 45 минут 30 июня 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Гурциевым В.С. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья Р.П. Рахманина