№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2016 года с.ФИО2
Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе
председательствующего судьи Домбаева М.С.,
с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.ФИО2 ФИО5 по доверенности № от 24.11.2015г., со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.ФИО2 к ФИО1 и Мусаеву Магомед-Баширу Алаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и Мусаеву Магомед-Баширу Алаудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца - ФИО5 поддержал исковые требования, в обоснование которого указал следующее. Между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала в с.ФИО2 Руслановича (Кредитор) и гражданкой, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО3, (паспорт гражданина Российской Федерации: 96 00 №, выдан Ачхой-Мартановским РОВД ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, к/п 202-017 зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес> ( Заемщик), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяча) руб. Процентная ставка по кредиту - 15 % (пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 Кредитного договора).
Согласно пункту 1.1. Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Распоряжением Управляющего дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в с.ФИО2 о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на лицевой счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.ФИО2, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (триста тысяча) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.
С августа 2015 года Заемщик допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.
Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
Срок погашения кредита согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии п.4.7. ст.4 Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:
4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:
- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;
- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.
Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщика и Поручителя погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.
В установленный в требовании срок Заемщик и Поручитель долг не погасили, проценты не уплатили.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
На момент обращения в суд, задолженность ФИО1 перед Банком составляет сумма - 275 244,76 (двести семьдесят пять тысяча двести сорок четыре) руб., 76 коп., из них основной долг – 185 000, 00 (сто восемьдесят пять тысяча) руб., 00 коп., просроченный основной долг – 53 767, 80 (пятьдесят три тысяча семьсот шестьдесят семь) руб., 80 коп., просроченные проценты – 19 586, 55 (девятнадцать тысяча пятьсот восемьдесят шесть) руб., 55 коп., проценты за пользование кредитом – 1 140, 41 (одна тысяча сто сорок) руб., 41 коп., сумма неустоек – 15 750,00 (пятнадцать тысяча семьсот пятьдесят) руб., 00 коп.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному Кредитному договору между банком и Мусаевым Магомед – Баширом Алаудиновичем, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно пункту 2.1 указанных договоров поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме - 275 244,76 (двести семьдесят пять тысяча двести сорок четыре) руб., 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 5 952,45 (пять тысяча девятьсот пятьдесят два) руб., 45 коп. Всего на сумму – 281 197,21 (двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто семь) руб., 21 коп.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в с.ФИО2 и ФИО3.
Ответчики ФИО1 и Мусаев М-Б.А., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражения не представили, о причинах неявки суду в установленном законом порядке не сообщили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Представитель истца не возражал против рассмотрения делав порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала в с.ФИО2 А. Р. (Кредитор) и ФИО3, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, дом. № (Заемщик), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяча) руб. Процентная ставка по кредиту - 15 % (пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 указанного кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 300 000 (триста тысяча) рублей.
Факт перечисления Истцом суммы кредита в размере 300 000 руб., и соответственно исполнение обязательств со стороны Истца условий кредитного договора, подтверждено материалами дела: распоряжением о предоставлении кредита управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 А.Р., банковским ордером и выпиской по счету.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако, как установлено судом, ответчик ФИО1 С. не производила платежи в объеме, установленном кредитным договором в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности в момент обращения в суд, задолженность заемщика по кредитному договору составляет - 275 244,76 из них:
- сумма основного долга – 185 000, 00;
- просроченный основной долг – 53 767, 80;
- просроченные проценты – 19 586, 55;
- проценты за пользование кредитом – 1 140, 41;
- сумма неустоек – 15 750,00.
В обеспечения вышеуказанного Кредитного договора между банком и Мусаевым Магомед – Баширом Алаудиновичем, заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
По условиям указанного договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонне изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Как установлено судом, Ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору, договору поручительства, что подтверждается требованиями Истца в адрес Ответчиков о необходимости погашения задолженности.
В соответствии со 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд признает отказ от уплаты задолженности, процентов, погашения основного долга существенным нарушением договора, а поэтому суд считает, что требования истца в части расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.
Оплата истцом государственной пошлины в размере 5 952 руб. 45 коп., при обращении в суд подтверждается платежным поручением № от 25.05.2016г.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и Мусаева Магомед – Башира Алаудиновича солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 26.06.2014г. в сумме - 275 244,76 (двести семьдесят пять тысяча двести сорок четыре) руб., 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 5 952,45 (пять тысяча девятьсот пятьдесят два) руб., 45 коп.
Всего на сумму – 281 197,21 (двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто семь) руб., 21 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитором АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала в с.ФИО2 и заемщиком ФИО3.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись Домбаев М.С.
Копия верна:
Судья Домбаев М.С.