Решение по делу № 2-2778/2019 от 17.05.2019

Дело № 2–2778/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Малеваном А.А.,

с участием прокурора Саньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2019 года гражданское дело № 2–2778/2019 по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Мартынову Ю.Н., Лариной Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, –

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В обоснование иска указывает, что 00.00.0000 Мартынову Ю.Н. и членам его семьи на период прохождения военной службы распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: .... Приказом Министра обороны Российской Федерации № 0 от 00.00.0000 ответчик Мартынов Ю.Н. уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. 11.12.2018 в адрес ответчика направлено требование об освобождении жилого помещения, которое на момент подачи иска не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства не просил, равно как и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Мартынов Ю.Н., Ларина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства не просили, равно как и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Санькова М.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации подлежащим оставлению без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца заблаговременно и надлежащим образом был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства 31.10.2019.

В судебное заседание 31.10.2019 представитель истца не явился, не просил рассматривать дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель истца заблаговременно и надлежащим образом был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства 05.11.2019, в судебное заседание 05.11.2019 представитель истца не явился, не просил рассматривать дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, то суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Мартынову Ю.Н., Лариной Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, – оставить без рассмотрения.

Судья: